电脑游戏抽成是否违法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合法抽成情形

• 平台服务费：若游戏平台或应用商店为开发者提供服务器、支付系统、用户获取等技术服务，并收取合理比例的抽成（如苹果App Store的30%分成），通常属于合法商业行为。此类抽成需满足：

  • 明确告知：平台需在用户协议或开发者协议中清晰披露抽成比例及规则。
  • 自愿接受：开发者或用户需自愿选择使用平台服务，未被强制或误导。
  • 比例合理：抽成比例需符合行业惯例，未显著高于市场水平。

• 游戏内购分成：若游戏开发者与发行方约定分成比例（如Steam平台的5%-30%分成），且双方为平等民事主体，自愿协商达成，通常合法。

2. 可能违法的抽成情形

• 未明确告知或隐瞒抽成：若平台或开发者未在协议中披露抽成规则，或通过技术手段隐藏抽成（如自动扣费未提示），可能违反《消费者权益保护法》第八条（知情权）和《民法典》第一百四十八条（欺诈）。

• 抽成比例显失公平：若抽成比例显著高于行业水平，且开发者无选择权（如独家合作协议强制抽成50%），可能构成《民法典》第一百五十一条（显失公平）的合同可撤销情形。

• 滥用市场支配地位：若平台具有市场支配地位（如某应用商店占市场份额80%以上），并通过强制抽成、排他性协议等限制竞争，可能违反《反垄断法》第十七条（滥用市场支配地位）。

3. 法律后果与建议

• 民事责任：若抽成违法，开发者或用户可要求返还多扣费用、赔偿损失，或主张合同无效。

• 行政责任：若平台违反《反垄断法》，市场监管部门可责令停止违法行为、没收违法所得，并处以罚款（如上一年度销售额1%-10%）。

• 建议：

  • 开发者：签订合作协议前，仔细审查抽成条款，明确比例、结算周期及争议解决方式。
  • 用户：注意游戏内购或订阅服务的扣费提示，避免未经同意的自动续费。
  • 争议解决：若认为抽成违法，可先通过协商、投诉（如12315平台）解决；协商不成，可向法院起诉或申请仲裁。

总结：电脑游戏抽成是否违法，需结合抽成主体、比例、告知义务及市场地位等因素综合判断。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合细节提供法律分析。