将价格刻意降至最低，在大多数情况下，并不直接构成法律意义上的“骚扰市场”，但可能涉及不正当竞争或其他违法行为，具体取决于行为的目的、方式和后果。以下从不同角度进行分析：
不正当竞争角度：
- 如果降价行为是为了排挤竞争对手，独占市场，且这种降价行为导致了市场秩序的混乱，损害了其他经营者的合法权益，那么这种行为可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，或者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。因此，如果降价行为符合上述不正当竞争的特征，那么它可能受到法律的制裁。
市场秩序与公平竞争角度：
- 市场秩序和公平竞争是市场经济的基本原则。如果降价行为破坏了市场的正常秩序，导致价格机制失灵，影响了市场的公平竞争环境，那么这种行为可能受到市场监管部门的调查和处罚。虽然单纯的降价行为不一定构成违法，但如果降价行为伴随着其他不正当手段，如虚假宣传、恶意诋毁竞争对手等，那么就可能构成违法行为。
消费者权益保护角度：
- 从消费者权益保护的角度来看，降价行为本身通常对消费者是有利的，因为它提供了更低的价格选择。然而，如果降价行为是通过欺诈、误导消费者等不正当手段实现的，那么这种行为就可能损害消费者的合法权益。例如，如果商家通过虚假降价、虚构原价等手段欺骗消费者，那么这种行为就可能构成消费欺诈，受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的制裁。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，判断降价行为是否构成违法或不当行为，需要综合考虑多种因素，如降价的目的、方式、持续时间、对市场的影响等。如果降价行为是出于正常的市场竞争需要，且没有违反法律法规的规定，那么这种行为通常是合法的。但是，如果降价行为是为了排挤竞争对手、独占市场或者损害消费者权益，那么就可能构成违法或不当行为。
建议：
- 如果你认为某商家的降价行为涉嫌不正当竞争或损害了你的合法权益，你可以向市场监管部门投诉或举报。
- 在进行市场交易时，消费者应保持警惕，注意辨别降价行为的真实性和合法性，避免受到欺诈或误导。
- 商家在进行降价促销时，应遵守法律法规的规定，确保降价行为的合法性和正当性，避免引发不必要的法律纠纷。
如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。