结论前置：婚姻破裂但为了孩子不离婚而选择签订名存实亡的协议，这种做法在法律上可能并不具备完全的有效性，且可能带来一系列潜在的法律风险和问题。以下从多个角度进行详细分析：

1. 协议的法律效力：

   • 婚姻关系是法律上的特殊关系，其存在与否、权利义务等均受法律严格规范。双方签订的名存实亡的协议，如果试图通过协议来改变或规避婚姻法规定的夫妻间的权利义务，如忠诚义务、相互扶养义务等，这样的协议很可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
   • 即便协议内容不直接违反法律强制性规定，但如果其目的在于维持一种形式上的婚姻关系而实质上剥夺或限制了一方的合法权益，这样的协议也可能因显失公平或违背公序良俗而被法院不予认可。

2. 对孩子的实际影响：

   • 虽然双方可能出于保护孩子的考虑而选择不离婚，但名存实亡的婚姻关系往往无法为孩子提供一个健康、和谐的家庭环境。孩子作为家庭的一员，对家庭氛围的感知非常敏锐，长期处于紧张、冷漠或冲突的家庭环境中，可能对其心理健康和成长产生负面影响。
   • 相比之下，如果双方能够以成熟、理性的态度处理离婚问题，并共同为孩子的成长创造一个积极、正面的环境，即使离婚，也可能比维持名存实亡的婚姻关系对孩子更有利。

3. 潜在的法律风险：

   • 签订名存实亡的协议可能引发一系列法律纠纷。例如，如果协议中涉及财产分割、子女抚养等条款，但双方并未实际履行或履行过程中产生争议，就可能需要通过法律途径解决。
   • 此外，如果一方在协议签订后反悔或试图通过法律手段改变协议内容，也可能给另一方带来不必要的法律麻烦和经济损失。

4. 建议与解决方案：

   • 如果双方确实认为婚姻已经无法维持，但出于对孩子成长的考虑而犹豫不决，建议首先寻求专业的心理咨询或家庭治疗帮助，以评估婚姻关系对孩子的影响，并探索可能的解决方案。
   • 如果双方最终决定离婚，应尽可能以和平、理性的方式处理离婚事宜，包括财产分割、子女抚养等问题。可以寻求律师的帮助，制定详细的离婚协议，并确保协议内容合法、公平、合理。
   • 在离婚过程中，双方应始终将孩子的利益放在首位，共同为孩子的成长创造一个积极、正面的环境。这包括保持与孩子的良好沟通、提供必要的关爱和支持等。

总结来说，婚姻破裂但为了孩子不离婚而选择签订名存实亡的协议，并非一个明智的选择。这种做法不仅可能无法达到保护孩子的目的，还可能带来一系列潜在的法律风险和问题。如果双方确实无法维持婚姻关系，应寻求专业的帮助和支持，以和平、理性的方式处理离婚事宜，并共同为孩子的成长负责。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。