结论：借款人十年后想还清五万本金，但放款人要求十五万，法院是否会支持放款人的诉求，这主要取决于是否超过了法律保护的利息范围以及诉讼时效的问题。一般情况下，法院不会支持放款人超出法定利息范围及超过诉讼时效的诉求。以下从几个方面进行详细分析：
一、利息的法定范围
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有明确的法律限制：
利率上限：借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，受法律保护。超过这个范围的利息，法院不予支持。
利息计算：如果双方约定的利率在法定范围内，那么借款人需要按照约定支付利息。但在这个案例中，放款人要求的十五万，显然远远超出了五万本金在十年内可能产生的合理利息（即使按照较高的利率计算）。
二、诉讼时效
一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果放款人在借款到期后三年内没有向法院提起诉讼或采取其他法律措施来保护自己的权益，那么其诉求可能因超过诉讼时效而得不到法院的支持。
特殊情况：如果双方在借款合同中约定了还款期限，并且放款人在还款期限届满后三年内没有主张权利，那么诉讼时效期间可能已经届满。但需要注意的是，如果借款人在还款期限届满后承认债务或部分还款，可能会构成诉讼时效的中断或重新计算。
三、法院的可能判决
如果利息超出法定范围：法院将不会支持放款人超出法定利息范围的诉求。借款人只需支付本金及在法定范围内的利息。
如果超过诉讼时效：除非放款人能够证明存在诉讼时效中断或重新计算的情形，否则法院将可能驳回其超出诉讼时效部分的诉求。
综合判断：在这个案例中，由于放款人要求的十五万远远超出了五万本金在十年内可能产生的合理利息，并且如果借款期限已经超过三年且没有诉讼时效中断或重新计算的情形，那么法院很可能不会支持放款人的诉求。借款人只需支付本金及在法定范围内的利息（如果有的话）。
四、建议
借款人：如果借款人确实想还清债务，但认为放款人要求的金额不合理，可以拒绝支付超出法定范围的利息，并准备相关证据（如借款合同、还款记录等）以应对可能的法律纠纷。
放款人：如果放款人认为自己的权益受到了侵害，应该及时向法院提起诉讼或采取其他法律措施来保护自己的权益。但需要注意的是，要确保自己的诉求在法律保护的范围内，并且没有超过诉讼时效。
作为刘亘煜律师，我擅长处理经济纠纷和刑事辩护领域的问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。