危货押运员和托运人不是雇佣关系，并不意味着押运员就完全不用负责了。这需要从多个角度来分析：

一、法律责任的角度

1. 合同关系与法律责任：

   • 即便危货押运员和托运人之间不存在直接的雇佣关系，但如果他们之间存在运输合同或其他相关合同，押运员仍需根据合同约定履行其义务。若押运员在运输过程中因过失或故意行为导致货物损失或安全事故，托运人有权依据合同要求押运员承担相应的法律责任。

2. 侵权责任：

   • 在无合同关系的情况下，如果押运员的行为造成了托运人或其他第三方的损害，押运员仍可能因侵权行为而承担法律责任。例如，押运员在运输过程中因疏忽大意导致货物泄漏，对环境或他人造成损害，那么押运员就可能需要承担侵权责任。

二、行业规范与监管要求的角度

1. 行业规范：

   • 危货押运行业有其特定的行业规范和操作标准。押运员作为行业从业者，必须遵守这些规范和标准。无论其与托运人是否存在雇佣关系，押运员都有义务确保货物的安全运输，并遵守相关的安全操作规程。

2. 监管要求：

   • 危货押运行业受到严格的监管。押运员必须持有相应的资质证书，并接受定期的培训和考核。监管部门对押运员的从业行为有明确的监管要求，一旦发现违规行为，将依法进行处罚。因此，即使押运员与托运人不是雇佣关系，也不能逃避监管要求。

三、实际案例与法律后果的角度

• 在实际案例中，即使押运员与托运人不是雇佣关系，但因押运员的过失或故意行为导致货物损失或安全事故的，押运员仍可能面临法律诉讼和赔偿要求。法院在审理此类案件时，会综合考虑合同约定、行业规范、监管要求以及实际损失情况等因素，来判定押运员是否应承担法律责任以及承担何种程度的法律责任。

建议：

• 对于危货押运员而言，无论其与托运人是否存在雇佣关系，都应严格遵守行业规范和监管要求，确保货物的安全运输。同时，押运员也应增强法律意识，了解自己的法律责任和义务，以便在发生纠纷时能够妥善应对。
• 对于托运人而言，在选择押运员时，应仔细审查其资质和信誉情况，确保选择到具备专业能力和良好信誉的押运员。同时，托运人也应与押运员明确合同条款和责任划分，以便在发生纠纷时能够有据可依。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。