教育行政诉讼属于司法行为。以下是对这一结论的详细解释：
一、教育行政诉讼的定义与性质
教育行政诉讼是公民、法人或其他组织针对教育行政机关或法律法规授权的教育组织的具体行政行为，认为其侵犯了自身合法权益时，依法向人民法院提起诉讼的一种法律救济途径。从定义上看，教育行政诉讼涉及的是公民、法人或其他组织与教育行政机关之间的争议，且这种争议是通过司法途径来解决的。
二、教育行政诉讼的司法审查特性
司法审查的独立性：在教育行政诉讼中，人民法院作为中立的裁判者，对教育行政行为的合法性进行独立审查。这种审查不受行政机关、社会团体和个人的干涉，确保了司法审查的公正性和独立性。
司法审查的权威性：人民法院的判决具有法律效力，对当事人具有约束力。如果教育行政机关的具体行政行为被法院判决违法或不当，那么该行政行为将被撤销或变更，从而保护了相对人的合法权益。
司法审查的全面性：教育行政诉讼的审查范围不仅限于行政行为的合法性，还可能涉及行政行为的合理性、程序正当性等方面。这种全面性的审查确保了教育行政行为的合法性和合理性，维护了教育领域的法治秩序。
三、教育行政诉讼的流程与司法行为的关系
教育行政诉讼的流程包括起诉准备、受理、审理前准备、开庭审理、判决与执行等关键阶段。这些阶段都严格遵循法定程序，体现了司法行为的严谨性和规范性。特别是在开庭审理阶段，法庭调查、法庭辩论和当事人最后陈述等环节，都充分展示了司法行为的公开、公正和公平特性。
四、教育行政诉讼的法律依据
教育行政诉讼的法律依据主要包括《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规。这些法律法规明确了教育行政诉讼的受案范围、管辖法院、起诉条件、审理程序等关键内容，为教育行政诉讼的顺利进行提供了法律保障。
五、实际案例中的司法行为体现
在实际案例中，教育行政诉讼的司法行为体现得尤为明显。例如，当公民认为教育行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益时，可以向人民法院提起诉讼。法院在受理案件后，会依法进行审理，并作出判决。如果判决支持了原告的诉讼请求，那么教育行政机关就需要履行法院的判决，从而体现了司法行为的权威性和执行力。
总结：教育行政诉讼属于司法行为，它通过司法审查确保教育行政行为的合法性，保护相对人的权益。如果你在教育行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。