若被告人承认有介绍费但无录音，且已实际办事，能否要回介绍费需分情况讨论：

1. 从合同角度分析：

   • 若存在书面合同或明确约定：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。如果双方之间有书面合同或明确的口头约定（尽管无录音，但有其他证据如证人证言、聊天记录等佐证），且合同中明确约定了介绍费的支付条件、金额及支付方式，那么一旦条件成就，被告人有义务支付介绍费。此时，若被告人未支付，您有权通过法律途径要求其履行合同义务，支付介绍费。
   • 若无明确合同或约定：如果双方之间没有明确的书面合同或口头约定，或者约定内容模糊不清，那么要回介绍费将变得困难。因为，在没有明确约定的情况下，法律难以判断双方之间的权利义务关系，也就无法直接支持您的诉求。

2. 从证据角度分析：

   • 证据充分性：在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。虽然您提到没有录音，但如果能提供其他证据如证人证言、聊天记录、转账记录等，这些证据能够形成完整的证据链，证明双方之间存在介绍费的约定及被告人未支付的事实，那么您仍有可能通过法律途径要回介绍费。
   • 证据不足：如果缺乏足够的证据来支持您的诉求，那么法院可能无法认定双方之间存在介绍费的约定，或者无法确定介绍费的具体金额。在这种情况下，要回介绍费将变得非常困难。

3. 从实际办事角度分析：

   • 办事结果与介绍费的关系：如果被告人已经实际为您办事，并且办事结果符合您的预期或约定，那么从公平和诚信的角度出发，被告人有权要求您支付介绍费。因为，介绍费通常是对被告人提供介绍服务的一种报酬。
   • 办事未果或不符合预期：如果被告人虽然为您办事，但办事结果未达到您的预期或约定，或者办事过程中存在过错导致您遭受损失，那么您可能有权拒绝支付介绍费或要求被告人承担相应的赔偿责任。但这种情况需要具体分析，并且需要足够的证据来支持您的诉求。

法律建议：

• 收集证据：尽可能收集与介绍费相关的所有证据，包括书面合同、口头约定的记录、证人证言、聊天记录、转账记录等。这些证据将有助于您证明双方之间存在介绍费的约定及被告人未支付的事实。
• 协商解决：在提起诉讼之前，您可以尝试与被告人进行协商，看是否能够达成和解协议。如果协商成功，您可以避免漫长的诉讼过程，并尽快要回介绍费。
• 提起诉讼：如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求被告人支付介绍费。在诉讼过程中，您需要充分展示证据，证明您的诉求是合理和合法的。

可能后果：

• 如果法院认定双方之间存在介绍费的约定且被告人未支付，那么法院将判决被告人支付介绍费及可能的利息或违约金。
• 如果法院认定证据不足或双方之间不存在明确的约定，那么法院可能驳回您的诉求。

因此，能否要回介绍费取决于多种因素，包括是否存在明确的约定、证据是否充分以及实际办事的结果等。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。