在开庭前，被告律师在主审法官面前说原告的坏话，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及职业道德和法庭纪律的问题。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律层面

• 言论自由与限制：律师作为法律专业人士，在法庭外或庭前与法官沟通时，享有一定的言论自由。然而，这种自由并非无限制的。律师在表达观点时，应当基于事实和法律，避免对他人进行无根据的指责或诽谤。如果律师的言论涉及对原告的恶意中伤、诽谤或虚假陈述，可能构成对原告名誉权的侵害，原告有权依法追究其法律责任。
• 法庭纪律与尊重：虽然庭前沟通不属于正式的庭审程序，但律师仍应尊重法庭和法官，避免在庭前阶段就表现出对对方当事人的不尊重或敌意。这种行为可能影响法官对律师专业性和客观性的判断，进而对案件的审理产生不利影响。

2. 职业道德层面

• 律师职业道德规范：根据律师职业道德规范，律师应当秉持诚实、公正、勤勉尽责的原则，为当事人提供法律服务。在庭前与法官沟通时，律师应当客观、准确地陈述案件事实和法律观点，避免对对方当事人进行不恰当的评论或指责。
• 维护法律职业形象：律师作为法律职业的代表，其言行举止应当符合法律职业的形象和要求。在庭前阶段就表现出对对方当事人的不尊重或敌意，不仅可能损害律师个人的职业形象，还可能影响整个法律职业的声誉和公信力。

3. 实际操作与建议

• 保持专业与客观：在庭前与法官沟通时，律师应当保持专业和客观的态度，专注于案件事实和法律问题的讨论。如果需要对原告的某些行为或观点提出批评或反驳，应当基于事实和法律进行有理有据的陈述。
• 避免情绪化表达：律师应当避免在庭前阶段就表现出对原告的情绪化表达或敌意。这种行为不仅可能影响法官对案件的客观判断，还可能加剧双方当事人的对立情绪，不利于案件的妥善解决。
• 遵守法庭纪律与规定：虽然庭前沟通不属于正式的庭审程序，但律师仍应遵守法庭的纪律和规定。如果法官对律师的言论或行为提出异议或警告，律师应当立即改正并表示尊重。

总结来看，虽然被告律师在开庭前在主审法官面前说原告的坏话并不直接构成违法，但这一行为可能涉及职业道德和法庭纪律的问题。作为法律专业人士，律师应当秉持诚实、公正、勤勉尽责的原则，为当事人提供优质的法律服务。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。