关于网贷约定债权人所在地管辖权的问题，结论如下：

1. 管辖权约定的有效性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，在网贷合同中，双方约定由债权人所在地法院管辖，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，是有效的。

2. 债权人所在地的确定：

   • 债权人所在地通常指的是债权人的户籍所在地或经常居住地。在网贷合同中，如果债权人是个体，那么其所在地一般以其身份证上的住址或经常居住地为准；如果债权人是法人或其他组织，则以其主要办事机构所在地为准。在约定管辖时，应明确债权人所在地的具体含义，以避免争议。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 明确约定：在网贷合同中，应明确、具体地约定管辖法院，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。例如，可以约定“因本合同产生的争议，由债权人（即出借人）所在地人民法院管辖”。
   • 遵守法律规定：约定的管辖法院必须与争议有实际联系，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，不能约定由与争议无关的地方法院管辖，也不能约定由基层法院管辖应由中级法院管辖的案件。
   • 保留证据：在发生争议时，应保留好网贷合同、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在诉讼中证明自己的主张。

4. 可能遇到的法律后果：

   • 如果约定无效：如果网贷合同中约定的管辖法院违反了级别管辖或专属管辖的规定，或者与争议没有实际联系，那么该约定将被认定为无效。此时，将按照法定管辖原则确定管辖法院，即被告住所地或合同履行地法院管辖。
   • 如果约定有效但产生争议：如果约定有效，但双方对债权人所在地的理解产生争议，或者一方不履行合同义务导致诉讼，那么将按照约定由债权人所在地法院管辖。此时，应积极应诉，提供证据证明自己的主张。

举例说明： 假设甲（债权人）与乙（债务人）签订了一份网贷合同，约定“因本合同产生的争议，由甲所在地人民法院管辖”。后来，乙未按时还款，甲欲起诉乙。此时，甲应向其所在地法院提起诉讼。如果甲所在地法院认为该约定有效且与争议有实际联系，那么将受理该案件；如果认为约定无效或与争议无实际联系，则可能将案件移送至有管辖权的法院。

建议： 在签订网贷合同时，双方应充分协商并明确约定管辖法院，以避免后续产生争议。同时，应遵守相关法律规定，确保约定的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。