关于网贷合同中约定管辖的问题，首先明确结论：网贷合同中的约定管辖条款，只要符合法律规定，通常是有效的，并会作为确定案件管辖法院的依据。但具体效力及适用，需结合以下多个角度分析：

1. 约定管辖的合法性基础

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
   • 这意味着，网贷合同中的双方当事人，有权在合同中约定管辖法院，但约定的法院必须与争议有实际联系，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 约定管辖的效力认定

   • 有效情形：若网贷合同中的约定管辖条款明确、具体，且符合上述法律规定，则该条款有效。在发生纠纷时，双方应按照约定向指定的法院提起诉讼。
   • 无效情形：若约定管辖条款存在模糊、不明确，或者约定的法院与争议无实际联系，或者违反了级别管辖和专属管辖的规定，则该条款可能被认定为无效。此时，案件将按照法定管辖原则确定管辖法院。

3. 实际联系点的判断

   • 在网贷合同中，实际联系点可能包括合同签订地、合同履行地（如资金发放地、还款地）、原告或被告住所地等。
   • 法院在审查约定管辖条款时，会重点判断约定的法院是否与争议有实际联系。例如，若合同中约定由“某第三方城市法院”管辖，但该城市与合同签订、履行、当事人住所地等均无关联，则该约定可能因缺乏实际联系而被认定为无效。

4. 级别管辖和专属管辖的限制

   • 级别管辖：根据案件的性质、影响范围等因素，法律对不同级别的法院管辖范围进行了划分。网贷合同中的约定管辖不得违反级别管辖的规定，如将应由基层法院管辖的案件约定由中级法院管辖。
   • 专属管辖：某些特定类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。网贷合同中的约定管辖不得违反专属管辖的规定。

5. 实务建议

   • 对于借款人：在签订网贷合同时，应仔细阅读合同条款，特别是约定管辖部分。若对约定管辖有异议，应及时与出借人协商修改，或考虑是否继续签订合同。
   • 对于出借人：在拟定网贷合同时，应确保约定管辖条款明确、具体，且符合法律规定。同时，应考虑借款人的实际情况，避免约定过于苛刻或不合理，以减少后续纠纷的可能性。
   • 在发生纠纷时：双方应首先审查合同中的约定管辖条款，确定是否有管辖权异议。若存在异议，应及时向法院提出，并附上相关证据材料。

若您在网贷合同中遇到了约定管辖的问题，或对此有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。