合同一方被要求签订放弃合同权利承诺书，其有效性需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 承诺书内容合法且自愿签订

• 有效性：若承诺书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且签订时双方意思表示真实、自愿，无欺诈、胁迫等情形，则该承诺书有效。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 示例：若合同一方因自身原因，自愿放弃合同中的某项权利（如优先购买权），并签订书面承诺书，且该行为不损害国家、集体或第三人利益，则承诺书有效。

2. 承诺书内容违法或存在欺诈、胁迫

• 无效性：若承诺书内容违反法律、行政法规的强制性规定，或签订时存在欺诈、胁迫等情形，导致一方意思表示不真实，则该承诺书无效。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第一百五十条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
• 示例：若合同一方在另一方的威胁下，被迫签订放弃合同权利的承诺书，且该威胁行为违反法律规定，则受胁迫方有权请求撤销该承诺书。

3. 承诺书涉及合同主要权利义务

• 需谨慎审查：若承诺书涉及合同的主要权利义务，如放弃合同标的、变更合同价款等，可能构成对原合同的实质性变更。此时，需审查双方是否就变更内容达成合意，以及变更是否符合法律规定。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。
• 示例：若合同一方签订承诺书，放弃合同中的全部权利，导致合同目的无法实现，则该承诺书可能因违反合同公平原则而被认定为无效或可撤销。

4. 承诺书形式要件

• 书面形式：根据法律规定，某些合同或承诺需采用书面形式。若承诺书未采用书面形式，但法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的，则可能影响其效力。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
• 示例：若法律明确规定放弃合同权利需采用书面形式，而当事人仅以口头形式作出承诺，则该口头承诺可能因不符合形式要件而被认定为无效。

法律建议

• 审查承诺书内容：在签订放弃合同权利承诺书前，应仔细审查承诺书内容，确保其不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 确认自愿性：确保签订承诺书时双方意思表示真实、自愿，无欺诈、胁迫等情形。
• 咨询专业律师：若承诺书涉及合同主要权利义务或形式要件等复杂问题，建议咨询专业律师，以规避法律风险。

如有具体法律问题，可直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更为详尽的法律建议。