寻衅滋事案件中并非只抓主犯，而是根据各行为人在犯罪中的具体作用和情节来认定主犯和从犯，并分别进行处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、主犯的认定

在寻衅滋事犯罪中，主犯的认定是一个核心且复杂的法律问题。主犯通常指的是在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。具体来说，主犯的认定可能基于以下几个方面：

1. 组织行为：指发起、纠集他人实施寻衅滋事犯罪的行为。例如，某人主动联系并聚集人员去特定场所闹事，该行为即构成组织行为，行为人可能因此被认定为主犯。
2. 策划行为：包括为寻衅滋事犯罪制定详细的计划、方案，确定犯罪的时间、地点、目标及方式等。如某人为寻衅滋事精心规划了具体步骤，该策划行为使其在犯罪中起到关键作用，从而可能被认定为主犯。
3. 指挥行为：在实施寻衅滋事犯罪过程中，对其他犯罪人进行发号施令，掌控犯罪的进程和方向。例如，在某次街头斗殴事件中，某人站在旁边指挥其他人如何行动，该指挥行为表明其在犯罪中起到了主导作用，应被认定为主犯。
4. 积极实施犯罪行为：直接实施了寻衅滋事犯罪构成要件的行为，且该行为对危害结果的发生起到了重要作用。如某人在随意殴打他人的案件中率先动手，使用凶器对被害人造成严重伤害，其积极主动的攻击行为是导致被害人受伤的主要原因，因此可能被认定为主犯。

二、从犯的认定

与主犯相对应的是从犯。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。他们可能没有直接参与组织、策划或指挥犯罪，但在犯罪过程中提供了一定的帮助或支持，如提供工具、协助逃跑等。对于从犯，法律将根据其具体的犯罪情节和所起作用的大小来承担相应的法律责任，通常会比主犯的处罚要轻。

三、为何会给人“只抓主犯”的印象

1. 主犯的犯罪情节通常更严重：由于主犯在犯罪中起到了组织、策划、指挥或积极实施等关键作用，其犯罪情节通常更为严重，造成的社会危害也更大。因此，在司法实践中，主犯往往会受到更为严厉的打击和处罚，这可能给人留下了“只抓主犯”的印象。
2. 从犯可能因情节轻微而不被追究：在某些情况下，从犯的犯罪情节可能相对轻微，如仅提供了少量的帮助或支持，且没有造成严重的后果。对于这类从犯，司法机关可能会根据具体情况决定不追究其刑事责任，或者给予较轻的处罚。这也可能让人误以为“只抓主犯”。

四、法律建议

1. 了解主犯和从犯的认定标准：对于涉嫌寻衅滋事犯罪的行为人而言，了解主犯和从犯的认定标准至关重要。这有助于他们更好地认识自己的行为性质和可能面临的法律后果。
2. 积极配合司法机关的调查：无论行为人是否被认定为主犯或从犯，都应该积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己的行为和所知情况。这有助于司法机关查明事实真相，作出公正的判决。
3. 寻求法律帮助：如果行为人或其家属对主犯和从犯的认定有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

最后需要强调的是，在寻衅滋事案件中，司法机关会综合考虑各行为人的具体行为和所起作用的大小来准确划分主犯和从犯，并分别进行处罚。因此，并非只抓主犯而不处理从犯。如果遇到相关法律问题，欢迎随时向我提问。