结论前置：若房贷逾期已还清但仍面临开庭，需根据不同情况采取针对性措施，核心解决方向包括与银行协商、准备应诉材料、积极应诉或申请撤诉。以下是具体分析及建议：

1. 核实开庭原因，明确法律关系

房贷逾期纠纷通常因借款人未按合同约定还款引发，银行可能通过诉讼要求偿还剩余本金、利息、罚息或主张抵押物处置权。即使已还清逾期款项，仍需确认开庭的具体诉求：

• 若银行仅主张逾期罚息或违约金：已还款可能覆盖部分诉求，但需核对合同条款，确认罚息计算是否合法（如是否超过法定上限LPR的4倍）。
  
• 若银行主张提前收贷或抵押物处置：即使还清逾期，若合同约定“连续X期逾期可提前收贷”，银行仍可能坚持诉讼，需重点应对。
  
• 若涉及其他费用（如律师费、诉讼费）：需确认合同是否约定由借款人承担，已还款是否包含此类费用。
  

建议：立即联系银行或查阅起诉状，明确诉讼具体请求，避免因信息不全导致应对失误。

2. 与银行协商，争取撤诉或和解

若已还清逾期款项且无其他争议，可主动与银行沟通，说明还款情况并请求撤诉：

• 提供还款凭证：如银行流水、结清证明等，证明逾期债务已履行。
  
• 协商减免费用：若银行主张的罚息、律师费过高，可尝试协商减免（尤其当逾期时间短、金额小且已补缴时）。
  
• 书面确认和解：若达成和解，要求银行出具书面撤诉申请或和解协议，避免口头承诺无效。
  

法律依据：根据《民事诉讼法》第148条，原告可在宣判前申请撤诉，法院裁定准许后诉讼终止。

3. 积极应诉，准备抗辩材料

若协商未果或银行坚持诉讼，需做好应诉准备：

• 收集证据：
  
  • 还款记录（证明逾期已清偿）；
    
  • 合同条款（核对罚息、违约金是否合法）；
    
  • 沟通记录（如与银行协商的录音、聊天记录）。
    
• 抗辩理由：
  
  • 债务已履行：主张银行诉求无事实依据；
    
  • 罚息过高：请求法院调减至法定范围；
    
  • 程序违法：如银行未履行催告程序直接起诉（部分合同约定需先催告）。
    

提示：即使认为有理，也需按时出庭并提交书面答辩状，否则法院可能缺席判决。

4. 申请法院调解或反诉（如适用）

• 调解：庭审中可申请法院主持调解，达成还款计划或费用分担方案，调解书具有强制执行力。
  
• 反诉：若银行存在违规行为（如虚假陈述、违规收费），可提起反诉要求赔偿，但需充分证据支持。

5. 关注执行风险，避免后续纠纷

即使胜诉或和解，也需确认银行是否解除抵押登记、撤销征信不良记录。若银行未履行，可向法院申请强制执行或投诉至银保监会。

总结：房贷逾期还清后仍需开庭，核心是“核实诉求→协商撤诉→积极应诉→防范执行风险”。建议优先与银行沟通，同时准备应诉材料，确保权益不受损。如有具体合同条款或起诉状内容，可进一步提供，我会协助分析应对策略。