有转账记录和欠条起诉还被驳回，可能由以下多种原因导致：

1. 证据本身的问题

   • 欠条的真实性、合法性存疑：

     • 伪造或变造：如果欠条是伪造的，或者经过篡改、变造，法院在审查过程中发现其真实性存在问题，就不会将其作为认定案件事实的依据。例如，通过专业的笔迹鉴定、纸张鉴定等技术手段，能够识别出欠条的书写时间、纸张来源等是否存在异常。
     • 受胁迫、欺诈签订：若欠条是在被胁迫、欺诈等非自愿的情况下签订的，那么该欠条就不具有法律效力。比如，借款人以暴力威胁出借人签订欠条，或者在出借人处于重大误解的情况下诱导其签订欠条，这种情况下，即使存在欠条，也不能证明双方之间存在合法的借贷关系。
     • 违反法律法规强制性规定：如果借贷行为本身违反了法律法规的强制性规定，如明知对方借款用于非法活动（赌博、贩毒等）而仍然提供借款，那么相应的欠条也不受法律保护。

   • 转账记录的关联性不足：

     • 无法证明与欠条对应：转账记录需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果转账记录不能清晰地表明与欠条所涉及的借款是同一笔款项，法院可能无法认定两者之间的关联性。例如，转账金额与欠条上的借款金额不一致，且没有其他证据证明差额部分的情况；或者转账时间与欠条约定的借款时间相差较大，又没有合理的解释。
     • 存在其他合理解释：除了借款之外，转账记录可能有其他的用途和原因。比如，双方之间可能存在买卖关系、赠与关系等其他经济往来，转账可能是支付货款、赠与款项等，而非借款。如果不能排除这些可能性，法院就难以仅凭转账记录认定借贷关系成立。

2. 诉讼过程中的问题

   • 举证责任未充分履行：

     • 未能提供完整证据链：在诉讼中，原告需要提供充分的证据来证明自己的主张。仅有欠条和转账记录可能不足以形成一个完整的证据链，还需要提供其他相关证据，如双方的聊天记录、通话录音等，以进一步证明借贷关系的真实性和具体细节。例如，聊天记录中可以提及借款的原因、还款期限等内容，与欠条和转账记录相互印证。
     • 对证据的说明不充分：当事人不仅要提供证据，还需要对证据的来源、证明目的等进行详细的说明和阐述。如果在庭审中对欠条和转账记录的形成过程、背景等情况解释不清，可能会影响法官对证据的采信。

   • 超过诉讼时效：

     • 未及时主张权利：根据法律规定，债权请求权一般有一定的诉讼时效期间。如果出借人在规定的诉讼时效期间内没有向借款人主张权利，也没有采取中断诉讼时效的措施（如提起诉讼、要求借款人出具还款计划等），当诉讼时效期间届满后，借款人可以提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护出借人的胜诉权。例如，一般的民间借贷纠纷诉讼时效为三年，若出借人在三年内未采取行动，就可能面临败诉的风险。

3. 其他因素

   • 被告提供了有力反驳证据：

     • 已还款证据：被告如果能够提供充分的证据证明已经偿还了借款，如还款凭证、银行流水等，那么原告的诉讼请求就可能得不到支持。例如，被告通过银行转账的方式向原告归还了全部借款，并保留了转账记录作为证据。
     • 债务抵销证据：如果被告主张双方之间存在其他债权债务关系，并且已经进行了抵销，同时能够提供相关证据予以证明，法院可能会认可这种抵销行为，从而驳回原告关于该笔借款的诉讼请求。

   • 虚假诉讼嫌疑：

     • 恶意串通损害他人利益：如果法院在审理过程中发现原告与被告之间存在恶意串通，虚构借贷关系进行虚假诉讼，以达到侵害他人合法权益的目的，不仅会判决原告败诉，还可能对原告和被告进行相应的处罚。

针对您的情况，我建议您：

• 仔细审查欠条和转账记录的真实性、合法性以及它们之间的关联性，确保没有漏洞或瑕疵。
• 收集并整理其他相关证据，如聊天记录、通话录音等，以进一步证明借贷关系的真实性和具体细节。
• 咨询专业律师（即我本人），对您的案件进行全面评估，并提供专业的法律建议和诉讼策略。
• 注意诉讼时效问题，确保在规定的诉讼时效期间内提起诉讼或采取中断诉讼时效的措施。

如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。