结论：有转账记录没有欠条，是可以向法院提起诉讼的，并且有可能赢得诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、起诉的基本条件与可能性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足四个基本条件：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖。在仅有转账记录的情况下，如果你能证明自己是转账的主体，与被告有直接的资金往来关系，且能提供明确的被告信息，同时提出具体的诉讼请求（如要求归还借款）并说明转账的事实，那么该案就符合起诉的基本条件。因此，即使没有欠条，只要有转账记录并满足上述条件，你就可以向法院提起诉讼。

二、转账记录的证据效力及其局限性

转账记录作为电子数据的一种，是现代民事诉讼中重要的证据形式之一。它能够清晰地证明你向被告转移了资金这一客观事实。然而，转账记录本身并不足以直接证明该笔转账的性质，即是借款、还款、货款还是赠与等。这是因为转账只是资金流动的记录，并不包含双方对资金性质的具体约定或确认。因此，在仅有转账记录的情况下，法院需要结合其他证据来综合判断转账的性质。

三、补充其他证据以增强证明力

为了提高胜诉的几率，你应当积极收集并提交其他相关证据，以形成完整的证据链。这些证据包括但不限于：

1. 聊天记录：你与被告在转账前后关于款项性质的沟通记录，特别是你明确表示这是借款且对方未予否认的聊天记录，对于证明转账性质为借款具有极强的证明力。
2. 通话录音：在与对方就借款事宜进行电话沟通时，可以录音并记录关键信息，如借款金额、时间、用途等，这些也可以作为有力证据提交给法院。
3. 证人证言：如果有第三方知晓并见证了你与被告之间的借款行为，他们的证言可以作为辅助证据来支持你的主张。
4. 其他书面材料：如电子邮件、短信、书信等，只要内容能够反映双方关于借款的约定或确认，都可以作为证据使用。

四、被告的举证责任

在你依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合你提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。

五、实际操作建议

1. 收集证据：在提起诉讼前，尽可能多地收集与借款相关的证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等，以形成完整的证据链。
2. 咨询律师：虽然我是你的法律顾问，但每个案件都有其独特性，如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，随时可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。
3. 提起诉讼：在准备好充分的证据后，你可以向法院提起诉讼，要求被告归还借款。在诉讼过程中，要积极配合法院的工作，按时提交证据和参加庭审等活动。

综上所述，即使没有欠条，但只要你能够收集到足够的证据来证明转账的性质为借款，并且满足起诉的基本条件，就有可能通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。