结论：有转账记录没有借条，在一定条件下是可以起诉的，但能否胜诉要结合具体证据情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从起诉条件角度

1. 起诉的资格条件：只要与案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，就符合起诉的形式要件。所以，即便没有借条，仅有转账记录，你作为转账方，与案件存在直接利害关系，知道对方的身份信息（明确的被告），有要求对方返还钱款的请求以及转账这一事实理由，是可以向法院提起诉讼的。
2. 起诉并不意味着胜诉：起诉只是开启诉讼程序的一个步骤，法院受理案件后会进行审理，最终判决是否支持你的诉求，关键在于能否提供足够证据证明双方存在借贷法律关系。

从证据认定角度

1. 转账记录的证明力：转账记录是证明资金流向的重要证据，它能表明你确实向对方支付了款项。但如果仅有转账记录，没有其他证据辅助，难以直接认定该转账就是借款。因为资金往来可能存在多种原因，比如赠与、还款、投资、买卖交易等。
2. 辅助证据的重要性：为了增强转账记录与借贷关系的关联性，你需要收集其他辅助证据。例如，双方在转账前后的聊天记录，其中若有对方承认借款、约定还款时间、利息等内容，能很好地佐证借贷关系；再如，如果有证人看到你们之间就借款事宜进行协商，或者知晓借款事实，证人的证言也可以作为证据；另外，通话录音中对方承认借款的表述，同样能辅助证明借贷关系的存在。

从诉讼策略角度

1. 明确诉讼请求：在起诉时，要明确诉讼请求，比如要求对方返还借款本金及利息（如果有约定利息）。利息的计算要符合法律规定，对于民间借贷，约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分法院不予支持。
2. 合理选择管辖法院：一般可以向原告住所地或者被告住所地法院起诉。选择对自己便利或者更有利于案件审理的法院，能提高诉讼效率，降低诉讼成本。

如果你遇到此类情况准备起诉，建议先梳理手中现有的证据，评估证据的充分程度。要是证据不够充分，尽量在起诉前收集更多有利证据。要是你对整个诉讼流程或者证据收集有疑问，都可以直接向我咨询。