关于第一天没去医院，第二天去鉴定是否有效的问题，这主要取决于鉴定类型和具体情境，以下分情况讨论：
如果是医疗事故鉴定：
- 医疗事故鉴定通常要求及时进行，以准确反映事故发生时的状况。但“及时”并不严格限定为事故发生后的第一天，而是要根据事故的性质、患者的伤情以及医疗机构的救治情况等因素综合判断。
- 如果第一天因特殊原因（如患者伤情严重无法移动、医疗机构未及时安排等）未能进行鉴定，第二天进行鉴定在合理范围内，且鉴定结果仍可能有效。但需注意，鉴定时应尽可能提供事故发生时的相关证据和资料，以确保鉴定结果的准确性。
如果是伤残等级鉴定：
- 伤残等级鉴定通常要求在患者病情稳定后进行。如果第一天患者病情尚未稳定，或者因其他原因未能进行鉴定，第二天病情稳定后进行鉴定是合理的。
- 伤残等级鉴定主要依据患者的伤残情况，与鉴定时间的关系相对较小。只要鉴定时患者的伤残情况已经稳定，且鉴定机构按照相关标准进行鉴定，那么鉴定结果就是有效的。
如果是其他类型的医疗鉴定：
- 对于其他类型的医疗鉴定（如医疗过错鉴定、因果关系鉴定等），其有效性也主要取决于鉴定时的具体情况和鉴定机构的专业性。
- 如果第一天因故未能进行鉴定，但第二天进行鉴定时能够充分反映事故或医疗行为的真实情况，且鉴定机构具备相应的专业资质和经验，那么鉴定结果仍然可能是有效的。
法律建议：
- 在进行医疗鉴定时，建议尽可能及时进行，以准确反映事故或医疗行为的真实情况。
- 如果因特殊原因未能及时进行鉴定，应在病情稳定或条件允许的情况下尽快进行，并尽可能提供事故发生时的相关证据和资料。
- 选择具有专业资质和经验的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果因延迟鉴定而导致鉴定结果不准确或无法反映真实情况，可能会影响医疗纠纷的解决和赔偿的确定。
- 在极端情况下，如果延迟鉴定被认定为故意隐瞒或伪造证据，可能会面临法律责任。
总结：第一天没去医院，第二天去鉴定是否有效，取决于鉴定类型、具体情境以及鉴定时的实际情况。在进行医疗鉴定时，建议尽可能及时、准确地提供相关信息和证据，以确保鉴定结果的准确性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。