针对您提出的“认定围标串标的法律处理措施”这一问题，我将结合相关法律法规和实际监管措施，为您详细解答。
在工程建设招标投标领域，围标串标行为严重破坏了市场的公平、公正和透明原则，因此，我国法律对此类行为有着严格的认定和处理措施。
一、法律认定标准
根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，围标串标行为主要包括以下几种情形：
不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制：这通常通过电子投标文件的机器码、文件创建标识码或造价软件加密锁序列号等软硬件信息来识别。若同一次招标中不同投标人的这些信息相同，即可认定为围标串标。
不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异：这包括投标技术文件内容异常一致、投标报价或报价组成出现非正常一致或呈规律性变化等情况。评标委员会可以要求投标人作出澄清，并集体认定是否属于此类情形。
投标人递交的电子投标文件未记录软硬件信息或记录的软硬件信息被篡改：这种情况下，投标文件将被按无效投标处理。
二、法律处理措施
对于认定的围标串标行为，我国法律采取了以下处理措施：
评标委员会否决投标：经评标委员会集体表决认定属于围标串标情形的，评标委员会应当按照规定否决其投标。
行政主管部门启动案件调查程序：招标人应将串通投标情况以书面形式向招标项目所在地行政主管部门报告，由行政主管部门依据评标委员会认定报告，启动案件调查程序。
没收投标保证金：对于被认定为有围标串标行为的投标人，招标人可以按规定没收其投标保证金。
失信惩戒：各级行政主管部门在认定处理围标串标行为时，应依法依规进行调查核实，并将认定处理结果在相关网站予以公告。对违法违规企业实行惩戒制度，采取失信惩戒措施，形成“一地违法，处处受限”的监管机制。
移送司法机关处理：涉嫌犯罪的围标串标行为，将移送司法机关依法处理。涉及国家公务员、国家行政机关任命的其他人员有围标串标行为的，交由监察机关依法予以处理。
加大处罚力度：各级行政主管部门要切实履行打击围标串标违法行为的主体责任，畅通投诉举报渠道，向社会公布举报电话、网络举报信箱等，有效发挥各方监督作用。同时，严格执行签署不参与串通投标承诺书制度，督促各方交易市场主体严格遵守有关法律法规。
三、实际监管措施
为了更有效地防范和打击围标串标行为，实际监管中还采取了以下措施：
加强数据分析：市县行政主管部门依托公共资源交易平台大数据分析、围标串标预警功能，辅助发现招标投标活动中的围标串标、弄虚作假行为。
严格评标评审：评标过程中，招标人及评标专家应按照客观、公正、审慎、择优的原则进行评审，并借助电子评标系统的分析结果和预警提示来辅助判断。
强化标后监管：各级行政主管部门应对中标项目后续实施实行动态跟踪检查，重点核查实施管理人员是否与中标信息一致，发现不一致的要重点排查是否有围标串标行为。
综上所述，我国法律对围标串标行为有着严格的认定和处理措施，旨在维护招标投标市场的公平、公正和透明原则。希望以上解答能够对您有所帮助。