单方意思表示合同成立的案例，主要出现在那些基于一方当事人的单方行为即可使合同成立的情形中。以下从不同角度为您分析并举例说明：

1. 悬赏广告合同

• 法律背景：悬赏广告是指广告人以公开方式声明，对完成特定行为的人给予报酬的广告。在此类合同中，广告人发出悬赏广告的行为即构成要约，而任何人完成指定行为则构成承诺，合同因此成立。
• 案例：甲丢失一只名贵宠物狗，于是在社区公告栏上张贴悬赏广告，承诺对找回宠物狗者给予5000元报酬。乙看到广告后，成功找回并归还了宠物狗。此时，甲与乙之间的悬赏广告合同即因乙的单方行为（找回宠物狗）而成立，甲有义务支付5000元报酬。

2. 捐赠合同

• 法律背景：捐赠合同是捐赠人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。在捐赠合同中，捐赠人作出捐赠的意思表示即构成要约，受赠人接受捐赠则构成承诺，合同因此成立。但值得注意的是，若捐赠人明确表示捐赠为附条件或附期限的，则需满足相应条件或期限合同方成立。不过，在单纯的捐赠意思表示下，受赠人的接受即可使合同成立。
• 案例：甲决定向某慈善机构捐赠10万元用于支持教育事业。甲通过银行转账的方式将10万元汇入慈善机构账户，并附言说明为捐赠款。此时，甲与慈善机构之间的捐赠合同即因甲的单方行为（汇款并附言）而成立，慈善机构有义务按照甲的意愿使用这笔捐赠款。

3. 要约与承诺中的单方行为

• 法律背景：在一般的合同订立过程中，要约人发出要约后，受要约人作出承诺，合同即成立。但在某些特殊情况下，受要约人可能无需明确表示承诺，而是通过实施某种行为来表明其接受要约，此时合同也因受要约人的单方行为而成立。
• 案例：甲向乙发出购买某特定商品的订单，并注明“若乙在三日内未回复，则视为接受订单”。乙在收到订单后，未在三日内回复，但按照订单要求将商品发送给了甲。此时，乙通过发送商品的行为表明了其接受甲的要约，合同因此成立。

4. 法律规定的单方行为合同

• 法律背景：除了上述基于当事人意思表示的合同外，还有一些合同是依据法律规定而成立的，其中部分合同可能仅需一方当事人的单方行为即可。例如，某些行政合同中，行政机关作出行政决定后，相对人只需按照决定执行即可，无需再与行政机关进行协商或签订书面合同。
• 案例（以行政合同为例）：政府决定对某片区域进行拆迁，并发布了拆迁公告，明确了拆迁范围、补偿标准等事项。被拆迁户在收到公告后，按照公告要求与政府签订了拆迁补偿协议（尽管此过程中可能涉及协商，但协议的核心条款如补偿标准等已由政府单方确定）。在此案例中，政府发布拆迁公告的行为可视为单方意思表示，而被拆迁户的接受（通过签订协议或实际搬迁）则使合同成立。不过，更严格的单方行为合同可能体现在如政府单方面决定征收土地并给予补偿，而土地使用者只需接受补偿即可的情形中。

法律建议：

• 在涉及单方意思表示合同的情况下，各方当事人应明确自己的权利和义务，避免因理解不清而产生纠纷。
• 对于要约人而言，应确保要约内容明确、具体，避免产生歧义；对于受要约人而言，应谨慎对待要约，确保自己的行为符合要约要求，以免无意中成立合同。
• 在签订或履行合同过程中，如遇到任何疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能的法律后果：

• 若一方当事人违反单方意思表示合同中的约定，可能需承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
• 在某些情况下，违反单方意思表示合同还可能构成违法行为，需承担相应的法律责任。