在合同订立中，默认方式通常指的是双方当事人在没有明确表达意思表示的情况下，通过行为或特定情境推定其具有订立合同的意思。以下是一些合同订立中默认方式的举例及法律解释：

1. 通过实际履行行为推定合同成立：

   • 举例：在买卖合同中，买方未明确表示购买意愿，但已经接收了卖方交付的货物，并支付了相应价款。此时，可以推定双方存在买卖合同关系，合同因实际履行而成立。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人未采用书面形式，但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这体现了通过实际履行行为推定合同成立的原则。

2. 通过长期交易习惯推定合同成立：

   • 举例：在长期合作的供应商与客户之间，双方可能并未每次都签订书面合同，但按照以往的交易习惯，一方发货，另一方收货并付款。这种长期形成的交易习惯，可以视为双方默认了合同的存在和条款。
   • 法律解释：交易习惯在合同订立中具有重要地位。如果双方长期按照某种方式进行交易，且没有相反证据表明双方对此有异议，那么可以推定双方默认了按照该交易习惯订立合同。

3. 通过特定情境下的沉默推定合同成立：

   • 举例：在租赁合同中，租赁期满后，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，可以推定双方同意继续租赁，租赁合同继续有效。
   • 法律解释：在某些特定情境下，沉默也可以被视为一种意思表示。如果一方在对方的行为或特定情境下保持沉默，且没有提出异议，那么可以推定其默认了对方的意思表示，从而合同成立。但需要注意的是，这种沉默推定需要满足一定的条件，如双方之前存在合同关系、租赁期满等。

4. 通过电子数据交换或电子邮件等方式推定合同成立：

   • 举例：在电子商务中，双方可能通过电子邮件或在线交易平台进行沟通，并达成交易意向。虽然这些沟通方式可能不是传统的书面形式，但根据电子签名法等相关规定，电子数据交换和电子邮件等也可以作为合同订立的有效方式。
   • 法律解释：随着电子商务的发展，电子数据交换和电子邮件等新型沟通方式在合同订立中越来越常见。这些方式具有便捷、高效等特点，且符合现代商业实践的需求。因此，在符合相关法律规定的情况下，可以通过这些方式推定合同成立。

在合同订立过程中，默认方式虽然可以简化流程、提高效率，但也存在一定的风险。例如，双方可能对默认方式的理解存在分歧，导致合同条款不明确或产生争议。因此，在采用默认方式订立合同时，双方应当尽量明确各自的权利和义务，避免产生不必要的纠纷。如果遇到合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。