直接起诉与等待立案结果出来的时间比较，并非一个简单的快慢问题，而是取决于多种因素，无法一概而论哪个更快。以下从不同角度进行分析：

1. 直接起诉的时间考量：

   • 起诉准备阶段：直接起诉意味着原告已经准备好了起诉材料，包括起诉状、证据等，并决定向法院提起诉讼。这一阶段的时间主要取决于原告准备材料的效率和完整性。如果材料齐全、符合法律要求，原告可以迅速向法院提交起诉。
   • 法院受理阶段：法院在收到起诉材料后，会进行形式审查，决定是否受理。如果材料符合要求，法院会出具受理通知书，并通知被告应诉。这一阶段的时间通常较短，但也可能因法院工作繁忙或材料需要补充而有所延长。

2. 等待立案结果的时间考量：

   • 立案审查阶段：在提起诉讼前，有些案件可能涉及立案前的审查，如行政案件中的立案审查、刑事案件中的立案侦查等。这些审查程序的时间长度因案件性质和复杂程度而异，可能从几天到几个月不等。
   • 立案决定阶段：在审查结束后，法院或相关机关会作出是否立案的决定。如果决定立案，会进入后续的诉讼程序；如果不立案，会告知原告并说明理由。这一阶段的时间也取决于审查的效率和案件的性质。

3. 影响时间的关键因素：

   • 案件性质：不同性质的案件，其立案和诉讼程序可能有所不同。例如，刑事案件通常涉及更复杂的侦查和审查程序，时间可能更长；而民事案件则可能相对简单，时间较短。
   • 法院或机关的工作效率：不同地区、不同级别的法院或机关，其工作效率可能存在差异。一些法院或机关可能处理案件更快，而另一些则可能因工作繁忙或资源有限而有所延迟。
   • 当事人准备材料的效率：无论是直接起诉还是等待立案结果，当事人准备材料的效率都会影响整个过程的时间。如果材料准备充分、符合要求，可以加快进程；如果材料需要补充或修改，则会延长时间。

法律建议：

• 如果您希望尽快进入诉讼程序，且已经准备好了充分的起诉材料，那么直接起诉可能是一个更快的选择。但请确保材料符合法律要求，以避免因材料问题而导致的延误。
• 如果您对案件的性质或立案程序存在疑问，或者需要更多的时间来准备起诉材料，那么等待立案结果可能更为稳妥。在此期间，您可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果选择直接起诉但材料不符合要求，可能会导致法院不予受理或要求补充材料，从而延长整个诉讼过程的时间。
• 如果选择等待立案结果但案件性质复杂或涉及多个审查程序，可能会导致立案时间较长，甚至可能因不符合立案条件而无法进入诉讼程序。

因此，无法简单地判断直接起诉快还是等待立案结果出来的快。在实际操作中，您应根据案件的具体情况、自己的需求和准备情况来做出选择。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。