起诉不接受调解，直接立案后，并不会直接判决，而是会依法进入审理阶段，通过开庭审理等方式查明事实后作出裁判。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与程序流程

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，会根据当事人自愿的原则进行调解。若调解不成或一方明确拒绝调解，法院应及时判决。这表明，调解并非诉讼的必经程序，当事人有权选择是否接受调解。

2. 程序流程：

   • 提交起诉材料：原告需向法院递交起诉状及相关证据材料，明确提出诉讼请求及事实理由。
   • 法院审查受理：法院对起诉材料进行形式审查，符合立案条件的将予以受理并通知被告应诉。
   • 调解程序启动（可选）：部分法院可能在立案后尝试组织调解，但此环节完全基于双方自愿。若任何一方明确表示拒绝，调解程序即终止。
   • 正式立案审理：调解未达成或遭拒后，法院将依法进入审理阶段，通过开庭审理等方式查明事实并作出裁判。

二、拒绝调解后的法律后果

1. 不影响正常诉讼进程：拒绝调解并不影响案件的正常诉讼进程。法院将按照法定程序推进审理工作，包括开庭审理、证据交换、法庭辩论等环节，最终根据查明的事实和法律规定作出判决。

2. 可能增加诉讼成本和时间：虽然拒绝调解不会直接导致判决，但可能增加诉讼成本和时间。调解作为一种高效、低成本的纠纷解决方式，如果双方能够达成一致，可以节省大量的诉讼时间和费用。而拒绝调解后，案件将进入正式的审理阶段，可能需要更长的审理时间和更多的诉讼费用。

三、建议与注意事项

1. 权衡利弊后再作决定：虽然可以拒绝调解，但建议当事人在决定前权衡利弊。调解具有高效、低成本等优势，如果双方能够就纠纷达成一致，可以避免漫长的诉讼过程和可能的败诉风险。

2. 准备充分的证据和理由：如果决定拒绝调解并坚持诉讼，当事人应准备充分的证据和理由来支持自己的诉讼请求。这有助于在庭审中更好地维护自己的权益。

3. 遵守法庭纪律和程序：在庭审过程中，当事人应遵守法庭纪律和程序，尊重法官和对方当事人，不得进行扰乱法庭秩序的行为。这有助于维护庭审的公正性和效率。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。