调解并非立案的必经程序，只要满足法定起诉条件，即使未经调解，法院也应当立案受理案件。以下是对这一问题的详细分析：
一、立案与调解的法律关系
在民事诉讼中，立案与调解是两个独立且相互关联的法律程序。立案是法院对当事人提交的起诉材料进行审查，并在符合法定条件时予以受理的程序。而调解则是在双方当事人自愿的基础上，通过协商达成和解的一种方式。两者虽有关联，但各有其独立的法律地位和程序要求。
二、立案的法定条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼应当符合以下条件：
- 原告适格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
- 被告明确：必须有明确的被告，以便法院能够准确确定诉讼对象。
- 诉讼请求具体：原告必须提出具体的诉讼请求和事实、理由，这是法院进行审理和判决的基础。
- 管辖正确：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院具有管辖权。
只要当事人的起诉材料符合上述条件，法院就应当在规定时间内予以立案，并正式启动审判程序。
三、调解在立案过程中的角色
- 非必经程序：调解并非立案的前置程序。法院立案庭主要审查的是起诉材料是否符合立案条件，而不会因为没有经过调解就拒绝立案。
- 诉前调解：在实际操作中，虽然法院在审理过程中通常会根据案件情况进行调解，但这是在立案之后开展的工作。对于一些特定类型的案件，如部分家事纠纷、小额诉讼案件等，有的法院可能会先引导当事人进行诉前调解。然而，这并不意味着调解是立案的必经程序。如果当事人不同意调解或者调解不成，法院依然会依法进行立案审查，并根据审查结果决定是否立案。
四、实际操作中的注意事项
- 材料准备：确保提交的起诉材料齐全、准确、符合法院要求，这有助于加快立案进程。
- 明确表达立场：如果当事人认为调解无法解决纠纷或希望尽快进入诉讼程序，可以向法院明确表达自己的立场和诉求。法院在了解当事人的意愿后，可能会调整调解策略或加快立案进程。
- 了解案件进展：当事人应主动与承办法官沟通，了解案件的调解进展和立案情况。如果发现法院一直未予立案且没有合理解释，可以向上级法院或相关部门反映情况。
五、法律后果
如果法院在当事人满足立案条件的情况下，无正当理由拒绝立案，当事人可以依法向上级法院提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
总结来说，调解并非立案的必经程序。只要满足法定起诉条件，法院就应当立案受理案件。当事人在面临纠纷时，可以根据自身情况和实际需求，自主选择是否接受调解，而不必担心这一选择会对后续的立案和审理产生不利影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。