关于男女双方一方未婚以陪伴方式还款是否违法的问题，结论是：这种行为本身并不直接违法，但可能涉及其他法律问题或道德争议，具体需结合实际情况分析。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律层面分析

• 合同关系：如果双方之间存在明确的借款合同或还款协议，且协议内容合法、双方自愿，那么以陪伴方式还款可以视为一种非传统的履行方式。只要这种履行方式不违反法律强制性规定（如不涉及性交易、不损害第三方利益等），法律通常不会干预。
• 无偿陪伴与法律义务：若陪伴行为本身是无偿的，且未附加任何法律上的义务（如婚姻、同居等），则这种行为更多属于道德或情感范畴，法律对此没有直接规定。但需注意，如果陪伴行为被误解为或实际构成了某种法律关系（如事实婚姻、同居关系），则可能引发其他法律问题。
• 潜在法律风险：如果陪伴行为伴随着性交易、欺诈、胁迫等违法行为，或者双方之间的协议违反了公序良俗（如以陪伴为条件免除债务），则这种行为可能构成违法，甚至犯罪。

2. 道德与社会层面分析

• 道德争议：从道德角度看，以陪伴方式还款可能引发争议。一些人可能认为这种行为涉及情感交易或道德沦丧，而另一些人则可能认为这是双方自愿的选择，无需过多干涉。
• 社会影响：如果这种行为被公开或广泛传播，可能对社会风气产生一定影响。因此，在考虑是否采取这种还款方式时，双方应充分考虑其可能带来的社会影响。

3. 建议与注意事项

• 明确协议内容：如果双方决定采用这种还款方式，建议明确协议内容，包括还款金额、陪伴方式、期限等，并尽可能以书面形式固定下来，以避免未来可能出现的纠纷。
• 遵守法律与道德：无论采取何种还款方式，都应遵守法律和道德规范。避免涉及任何违法行为或道德争议。
• 考虑未来关系：如果双方之间存在或可能发展出更亲密的关系（如恋爱、婚姻），则应谨慎考虑这种还款方式可能对未来关系产生的影响。

总结来说，男女双方一方未婚以陪伴方式还款本身并不直接违法，但可能涉及其他法律问题或道德争议。在决定是否采取这种还款方式时，双方应充分考虑法律、道德和社会影响等多方面因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析。