结论：带小三旅游的钱能否要回，需视具体情况而定，主要取决于该笔费用的性质、支付方式以及是否存在可撤销或无效的情形。以下从不同角度进行分析：
一、从费用性质角度分析
若费用属于夫妻共同财产：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，若带小三旅游的费用来源于夫妻共同财产，且未经配偶同意，则可能构成对夫妻共同财产的擅自处分。
- 法律建议：在此情况下，配偶有权要求小三返还该笔费用，因为小三作为无权占有人，其占有行为缺乏合法依据。配偶可以通过协商、调解或诉讼等方式主张权利。
若费用属于个人财产：
- 法律背景：若费用来源于个人财产，如婚前个人存款、个人继承或受赠的财产等，则个人有权自由处分该财产，包括用于带小三旅游。
- 法律建议：在此情况下，由于费用不属于夫妻共同财产，配偶无权要求小三返还。但需注意，若该行为违反了社会公德或公序良俗，可能引发道德层面的谴责，但不影响法律上的权利义务关系。
二、从支付方式角度分析
若通过转账或支付平台支付：
- 法律背景：转账记录或支付平台交易记录可以作为证明费用支付情况的直接证据。若配偶能够提供充分的证据证明该笔费用用于带小三旅游，且该费用属于夫妻共同财产，则更有利于其主张权利。
- 法律建议：配偶应尽快收集并保存相关证据，如转账记录、聊天记录、旅游合同等，以便在必要时向法院提起诉讼或进行调解。
若以现金方式支付：
- 法律背景：现金支付难以留下直接证据，因此配偶在主张权利时可能面临更大的困难。但若能够提供其他间接证据，如证人证言、旅游照片等，也可能在一定程度上支持其主张。
- 法律建议：配偶应尽量收集并保存能够证明费用支付情况的间接证据，并考虑通过其他途径（如协商、调解）解决纠纷。
三、从可撤销或无效情形角度分析
若存在欺诈、胁迫等情形：
- 法律背景：若配偶在支付费用时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其在违背真实意愿的情况下支付了费用，则该支付行为可能构成可撤销或无效。
- 法律建议：配偶应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，请求撤销或确认该支付行为无效，并要求小三返还费用。
若费用支付违反法律强制性规定：
- 法律背景：若费用支付行为违反了法律、行政法规的强制性规定（如涉及赌博、贩毒等违法活动），则该支付行为无效。
- 法律建议：配偶应向相关部门举报该违法行为，并考虑通过法律途径追究相关责任人的法律责任。同时，由于该支付行为无效，配偶也有权要求小三返还费用。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德、伦理和社会影响等因素。配偶在主张权利时，应尽量保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式。同时，也应尊重对方的合法权益和人格尊严，寻求合法、合理、和平的解决方式。
最后，若您面临此类纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。