结论前置：在小三身上花的钱，在大多数情况下，配偶是有权要求追回的，但具体能否成功追回，需根据钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况进行综合判断。
一、从法律性质角度分析
夫妻共同财产与个人财产的区分
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。若一方擅自将夫妻共同财产赠与小三，该行为可能违背公序良俗，损害配偶另一方的合法权益。例如，丈夫未经妻子同意，将夫妻共同存款转给小三，妻子有权基于该赠与行为侵犯了其共有财产权而主张撤销赠与或确认赠与无效。
- 如果赠与的财产是一方的个人财产，比如婚前财产或婚后明确约定为个人所有的财产，且该财产的处分不影响夫妻共同生活和另一方的合法权益，那么这种赠与行为在法律上可能会被认定为有效，另一方可能难以主张返还。
赠与行为的效力
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动不得违反公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，若赠与小三的行为违背了公序良俗，该赠与行为通常被认定为无效。例如，一方为了维持与小三的不正当关系而赠与财产，这种行为就违背了公序良俗。
二、从主张权利的途径角度分析
协商解决
- 首先可以尝试与小三进行协商，要求其返还财物。通过友好协商解决问题，既能避免不必要的法律纠纷，又能节省时间和精力。在协商过程中，可以明确告知小三，其接受赠与的行为可能违反法律规定，且损害了配偶的合法权益，要求其主动返还。
诉讼解决
- 若协商不成，配偶另一方可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求小三返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分证据，如转账记录、聊天记录、购物凭证等，以证明赠与行为的存在和财物的转移情况。法院将根据事实和法律规定作出判决，如果判决赠与行为无效，小三就需要返还财物。
三、特殊情况分析
个人财产赠与的有效性
- 如前所述，如果赠与的财产是个人财产，并且该赠与行为没有对夫妻共同生活造成实质性影响，那么另一方可能难以主张返还。例如，一方使用自己的婚前存款为小三购买礼物，且该行为没有影响到夫妻共同生活的质量，那么另一方可能无法要求返还。
赠与时附条件的考量
- 在赠与行为发生时，如果双方明确约定了某种条件（如小三需履行特定义务），且该条件不违反法律法规和公序良俗，那么赠与行为的效力可能会受到这些条件的影响。如果小三未履行约定条件，赠与方或其配偶可能有权要求返还财物。
小三是否存在不正当手段
- 如果小三通过欺诈、胁迫或其他不正当手段获取了赠与物，那么该赠与行为可能被认定为无效，配偶另一方有权要求返还。例如，小三虚构事实或隐瞒真相，使赠与方产生错误认识而赠与财产，这种情况下赠与行为无效，财物应当返还。
四、建议与总结
- 及时行动：发现配偶有出轨及转移财产的行为后，应尽快采取行动，收集证据并寻求法律援助。证据是维权的关键，包括转账记录、聊天记录、消费凭证等，这些证据将有助于证明赠与行为的存在和财物的转移情况。
- 保护隐私：在处理此类问题时，应注意保护个人隐私和尊严，避免过度曝光和传播。可以通过法律途径来解决问题，而不是通过公开争吵或散布谣言等方式。
- 理性对待：虽然追回财产是重要的，但也应保持理性和冷静，避免情绪化的行为影响问题的解决。可以寻求专业律师的帮助，制定合适的维权策略。
综上所述，是否能要回在小三身上花的钱取决于多种因素，包括钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况等。在处理此类问题时，建议首先尝试协商解决；若协商无果，则应及时向我咨询并准备充分的证据材料，以便通过法律途径维护自己的合法权益。