申请中止执行的同时，是可以要求保留保全措施的。以下从法律背景、具体操作及可能后果三个角度进行详细分析：

一、法律背景

在司法实践中，中止执行与保全措施并非相互排斥。中止执行通常是因为出现了某些法定情形，如执行标的物存在争议、被执行人提出异议且该异议成立等，导致执行程序暂时无法继续进行。而保全措施，如财产保全，其目的在于确保将来生效判决能够得到有效执行，防止被执行人转移、隐匿或毁损财产。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，保全措施一旦采取，除非有法定事由，否则不得随意解除。这些法定事由通常包括保全错误、申请人撤回申请、被保全人提供担保等。因此，在中止执行的情况下，如果保全措施没有法定解除事由，申请人是可以要求继续保留保全措施的。

二、具体操作

1. 提出中止执行申请：申请人需要向执行法院提交中止执行申请书，并附上相关证据材料，证明存在中止执行的法定情形。

2. 明确保留保全措施的请求：在中止执行申请书中，申请人应明确表达要求继续保留保全措施的意愿，并说明保留保全措施的必要性和合理性。

3. 法院审查与决定：执行法院会对中止执行申请及保留保全措施的请求进行审查。如果法院认为中止执行的申请成立，且保留保全措施没有法定解除事由，法院会作出中止执行并继续保留保全措施的裁定。

三、可能后果

1. 保全措施继续有效：如果法院裁定继续保留保全措施，那么被保全的财产将继续处于被控制状态，不得随意转移、隐匿或毁损。这有助于确保将来生效判决的有效执行。

2. 中止执行期间的财产变化：虽然执行程序被中止，但被保全的财产可能因市场变化、自然损耗等原因而发生变化。申请人应密切关注财产状况，并在必要时向法院申请采取进一步的保全措施。

3. 恢复执行的可能性：当中止执行的法定情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。此时，如果保全措施仍然有效，法院将直接对被保全的财产进行执行。

建议：

• 在申请中止执行时，务必明确表达要求继续保留保全措施的意愿，并提供充分的理由和证据。
• 密切关注被保全财产的状况，确保其价值不受损害。
• 当中止执行的法定情形消失后，及时向法院申请恢复执行，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。