核心结论：公司违约时，赔偿方式需根据合同约定、实际损失及法律规定综合确定，具体分为以下几种情况：

1. 合同有明确违约责任条款

• 赔偿方式：直接按合同约定执行。例如合同约定“违约方需支付合同总价20%的违约金”，则公司需按此比例赔偿。
• 例外情形：若违约金过高（超过实际损失30%），法院可能调减；若过低，守约方可要求增加赔偿至实际损失范围。
• 法律依据：《民法典》第585条。

2. 合同未约定违约金，但约定了损失计算方式

• 赔偿方式：按合同约定的损失计算方法赔偿。例如合同约定“违约方需赔偿守约方因违约产生的直接经济损失”，则需提供损失证据（如发票、合同等）。
• 关键点：需证明损失与违约行为的直接因果关系，否则可能被法院驳回。

3. 合同未约定违约责任或损失计算方式

• 赔偿范围：以实际损失为限，包括直接损失（如已支付款项的利息）和间接损失（如因违约导致的额外支出）。
• 举证责任：守约方需提供证据证明损失金额（如市场价差、第三方报价等）。
• 例外情形：若违约方能证明守约方未采取合理措施减少损失，法院可能扣减赔偿额。

4. 特殊情形：定金罚则

• 适用条件：合同中约定了定金条款，且公司违约。
• 赔偿方式：
  • 支付定金方违约：无权要求返还定金；
  • 收受定金方违约：需双倍返还定金。
• 限制：定金金额不得超过合同总价的20%，超出部分不适用罚则。

5. 特殊情形：惩罚性赔偿

• 适用领域：仅在法律明确规定的情形下适用（如消费者权益保护、知识产权侵权）。
• 典型案例：
  • 消费者购买到假冒伪劣商品，可要求“退一赔三”；
  • 食品不符合安全标准，可要求“退一赔十”。
• 注意：普通买卖合同纠纷不适用惩罚性赔偿。

###