若因材料不全或形式不符导致不予立案，可补充完善材料后重新提交；若法院无正当理由拒不立案，可向上级法院投诉或申请复议。具体分析如下：

1. 核查不予立案的具体原因
   根据《民事诉讼法》第123条，法院对符合起诉条件的案件应在7日内立案，不符合条件的需书面说明理由。若法院未明确告知原因，可要求其出具《不予受理裁定书》，明确记载拒不立案的法律依据（如主体不适格、证据不足、超过诉讼时效等）。例如，若因征收协议效力争议未提供原件，需补充公证文书或对方自认证据。

2. 针对程序瑕疵的救济途径

   • 材料补正：若因起诉状格式错误（如未列明被告身份信息）、证据清单缺失等程序问题被拒，需在15日内补充完整材料后重新提交。
     
   • 复议申请：根据《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第13条，对不予受理裁定不服的，可在收到裁定书10日内向上一级法院提起上诉，需提交上诉状及新证据（如证明征收行为违法的行政处罚决定书）。

3. 针对实体争议的应对策略

   • 行政诉讼前置程序：若涉及集体土地征收，根据《行政诉讼法》第44条，需先向征收部门申请行政复议，对复议结果不服的再提起诉讼。例如，对补偿标准有异议的，应先通过复议程序要求重新评估。
     
   • 证据固定：若因“未提供征收决定文件”被拒，需通过政府信息公开申请获取《征收公告》《补偿方案》等材料，作为后续诉讼的核心证据。

4. 特殊情形的处理

   • 管辖权异议：若法院以“不属于本院管辖”为由拒不立案，需在提交答辩状期间（15日）提出管辖权异议，并提交征收行为发生地与法院辖区关联的证据（如征收公告张贴照片）。
     
   • 刑事自诉衔接：若征收过程中存在故意毁坏财物、非法拘禁等犯罪行为，可依据《刑事诉讼法》第210条直接向法院提起自诉，需提交报警回执、伤情鉴定等材料。

行动建议：

• 立即向法院书面申请《不予受理裁定书》，明确拒不立案的法律依据；
  
• 根据裁定内容，在法定期限内通过补正材料、复议或上诉程序救济；
  
• 若涉及行政行为违法，同步向征收部门上级机关（如市自然资源局）提交《查处申请书》，形成行政与司法双重压力。
  

如需进一步分析具体案情（如征收项目性质、拒不立案的书面理由等），可提供详细信息后为您定制解决方案。