父亲欠信用社的钱，一般情况下，不会直接扣走母亲的钱。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、债务责任主体
个人债务原则：
- 在法律上，债务通常具有相对性，即债务人仅以其个人财产对债务负责。因此，父亲欠信用社的钱，原则上应由父亲个人承担还款责任。
共同债务例外：
- 如果该债务被认定为夫妻共同债务（例如，债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示），则母亲也可能需要承担还款责任。但在此情况下，信用社需要证明该债务属于夫妻共同债务，这通常需要一定的证据支持。
二、财产执行程序
执行对象：
- 在执行程序中，法院通常只会执行债务人名下的财产。如果母亲的钱并非父亲名下财产，且没有证据表明该财产与父亲债务有关，那么法院一般不会直接扣走母亲的钱。
执行异议：
- 如果母亲认为自己的财产被错误执行，她有权向法院提出执行异议。法院将审查异议理由，并依法作出裁定。
三、特殊情况考虑
财产混同：
- 如果父亲和母亲的财产存在混同情况（例如，共同拥有银行账户、房产等），且无法明确区分各自财产份额，那么在执行过程中可能会涉及母亲财产的部分。但这种情况需要具体证据支持，且法院会谨慎处理。
恶意转移财产：
- 如果父亲在债务产生后恶意将财产转移至母亲名下以逃避债务，那么信用社或法院可能会采取相应措施追回这些财产。但这需要信用社提供充分证据证明父亲存在恶意转移财产的行为。
四、法律建议
了解债务性质：
- 首先，需要了解父亲所欠信用社的债务性质，是否属于夫妻共同债务。如果不是，那么母亲无需承担还款责任。
保护个人财产：
- 母亲应确保自己的财产与父亲财产分开，避免财产混同情况。同时，不要参与或协助父亲进行恶意转移财产的行为。
咨询专业律师：
- 如果母亲对债务问题存在疑虑或担心自己的财产安全，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，父亲欠信用社的钱，在一般情况下不会直接扣走母亲的钱。但具体是否会影响母亲，还需根据债务性质、财产情况等因素综合判断。如果有任何疑虑或问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。