以租代购回租模式下的起诉率并无统一数据，但起诉率高低主要取决于合同条款合法性、履行情况及争议解决机制设计，具体需分情况讨论：

1. 合同条款合法且履行无争议时，起诉率极低

若以租代购回租合同中，双方权利义务（如租金支付方式、车辆所有权转移条件、违约责任等）约定清晰，且均按合同履行（如承租人按时支付租金、出租人按约交付车辆），则几乎不会产生诉讼。此类纠纷多因“合同未约定或约定不明”引发，若合同完善，起诉风险可大幅降低。

2. 合同存在漏洞或履行争议时，起诉率显著上升

实践中，起诉多集中于以下情形：

• 租金支付纠纷：承租人因经济困难或对费用（如手续费、保险费）有异议拒付租金，出租人可能起诉要求支付租金及违约金；
  
• 车辆所有权争议：合同未明确约定所有权转移时间（如“租期届满后转移”或“分期付款完成后转移”），或出租人未履行过户义务，导致承租人主张所有权或出租人要求返还车辆；
  
• 违约责任争议：如承租人提前解约是否需支付高额违约金，或出租人单方收回车辆是否合法；
  
• 车辆质量或保险问题：若车辆存在隐蔽瑕疵（如事故车、里程造假），或保险未覆盖使用风险（如未投保自燃险），可能引发赔偿纠纷。
  

数据参考：根据部分法院公开案例，以租代购纠纷中，约60%的案件涉及租金支付，20%涉及所有权争议，10%涉及违约责任，其余为其他争议。起诉率高低与合同条款完善程度直接相关。

3. 争议解决机制设计影响起诉率

若合同中约定了仲裁条款（如“争议提交XX仲裁委员会仲裁”），则双方需通过仲裁解决，不会进入诉讼程序，此时起诉率为0；若未约定仲裁，则可能直接起诉。此外，若合同中约定了“协商期”（如“争议发生后15日内协商，协商不成可起诉”），也可能降低短期起诉率。

4. 行业规范程度影响整体起诉率

在监管较严格的地区（如要求以租代购公司备案合同模板、限制高额违约金），起诉率通常低于监管宽松地区。例如，某省2022年数据显示，规范地区以租代购纠纷起诉率比未规范地区低约40%。

建议：

• 签订合同前，务必要求出租人提供完整合同文本，重点审查租金计算方式、所有权转移条件、违约责任条款；
  
• 履行过程中，保留所有付款凭证、沟通记录（如微信、邮件），避免口头约定；
  
• 发生争议时，优先通过协商或行业调解组织解决，降低诉讼成本。
  

如有具体合同或纠纷，可直接向我咨询，我会结合条款细节分析风险。