核心结论：在夫妻关系存续期间男方刷女方信用卡，离婚后女方可通过法律途径追回款项，具体需结合款项性质、用途及证据情况，通过协商、诉讼等途径解决。以下从法律角度详细分析：

1. 款项性质认定是关键

• 共同债务与个人债务的区分：若男方刷信用卡的款项用于夫妻共同生活（如家庭开支、子女教育等），可能被认定为夫妻共同债务，女方需承担连带清偿责任，但离婚后可向男方追偿其应承担的部分。若款项用于男方个人消费（如赌博、挥霍等），且女方不知情或未受益，则可能认定为男方个人债务，女方有权要求男方全额返还。
• 法律依据：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需双方共同签字或事后追认，或用于家庭日常生活需要。若超出家庭日常需要，且未用于共同生活，则不属于共同债务。

2. 证据收集是追回款项的基础

• 关键证据：女方需提供信用卡消费记录、银行流水、交易凭证等，证明款项由男方使用；若能证明款项未用于共同生活（如男方自认、证人证言等），则更有利于追回。
• 举证责任：女方需承担初步举证责任，证明款项由男方使用且未用于共同生活。若男方主张款项用于共同生活，则需由男方举证。

3. 诉讼途径是追回款项的主要方式

• 起诉对象：女方可单独起诉男方，要求返还款项；若涉及信用卡还款，银行可能同时起诉夫妻双方，此时女方可在诉讼中主张款项由男方使用，要求男方承担还款责任。
• 法院审理要点：法院会审查款项用途、夫妻财产状况、双方经济能力等，综合判断是否支持女方诉求。若证据充分，法院可能判决男方返还部分或全部款项。

4. 律师与法官的作用

• 律师的作用：律师可协助女方梳理证据、制定诉讼策略、参与庭审辩论，最大限度维护女方权益。例如，律师可申请调查令调取男方消费记录，或申请财产保全防止男方转移资产。
• 法官的裁判逻辑：法官会依据《民法典》及相关司法解释，结合证据和公平原则，判断款项性质及责任承担。若女方能证明款项未用于共同生活，法官可能支持其追偿请求。

5. 实务建议

• 协商优先：若双方能就款项返还达成一致，可签订书面协议，避免诉讼成本。
• 及时起诉：若协商无果，女方应在知道权利受损后3年内起诉（诉讼时效），否则可能丧失胜诉权。
• 注意财产保全：起诉前可申请法院冻结男方名下财产，防止其转移资产。

总结：女方能否追回款项，取决于款项性质、证据充分性及法律适用。建议女方尽快收集证据，咨询专业律师制定方案，通过法律途径维护权益。如有具体问题，可直接向我咨询。