结论前置：年息二分（即年利率20%）的合法性需根据借贷行为发生的时间及具体法律规定来判断。在2020年8月20日之前，若未超过当时法律规定的上限，则合法；在2020年8月20日之后，其合法性则取决于一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍上限。
详细分析：
2020年8月20日之前的法律规定：
- 在此日期之前，根据相关法律及司法实践，民间借贷的年利率在24%及以下的，受法律保护。因此，如果年息二分（即年利率20%）未超过当时法律规定的上限，且借贷双方有明确约定，则该利息约定是合法的。
2020年8月20日之后的法律规定变化：
- 自此日期起，民间借贷的利率上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。由于LPR是会变动的，以某时期为例，若一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%，换算成年利率，年息二分（即年利率20%）明显超出了这一上限。因此，在这个阶段，新发生的借贷行为如果约定年息二分，超出LPR四倍的部分将不受法律保护。
跨阶段借贷行为的处理：
- 对于跨越2020年8月20日的借贷行为，应分段计算利息。具体而言，2020年8月20日之前产生的利息，可按原约定（如年息二分）计算和支付；而2020年8月20日之后产生的利息，则需按新的规定（不超过LPR四倍）来计算。
借贷双方的注意事项：
- 合同条款清晰明确：借贷双方应确保借款合同中的条款清晰明确，特别是关于利率、还款方式及违约责任等关键内容，以避免因模糊不清引发纠纷。
- 证据保留：出借人应妥善保留借款合同、转账记录等相关证据，以便在发生纠纷时维护自身合法权益。
- 遵守法律法规：借贷双方均需严格遵守相关法律法规，不得进行高利放贷或违反国家有关规定的行为。
法律建议：
- 在进行民间借贷时，借贷双方应充分了解并遵守相关法律法规，特别是关于利率上限的规定。
- 借贷双方应在借款合同中明确约定利率，并确保该利率符合当时有效的法律法规。
- 如遇利率争议或其他法律问题，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律指导和帮助。
可能法律后果：
- 如果借贷双方约定的利率超出法律规定的上限，超出部分的利息约定将无效。借款人可以拒绝支付超出部分的利息，且法院不会支持出借人要求支付超出部分利息的请求。
- 如果出借人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，且数额较大，可能构成诈骗罪等犯罪行为，将面临刑事处罚。
综上所述，年息二分的合法性需根据具体时间节点和法律规定来判断。借贷双方在进行借贷行为时，应充分了解并遵守相关法律法规，确保合同条款清晰明确，并妥善保留相关证据，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。