结论：小三拿走8000元能否起诉判刑，需视具体情况而定，一般可能涉及民事纠纷或盗窃罪的刑事责任。

一、民事纠纷角度

如果这8000元属于夫妻共同财产，且被“小三”非法占有或使用，那么这首先可能构成一个民事纠纷。在此情况下，原配或财产的所有者可以通过民事诉讼途径，要求“小三”返还财产。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。任何一方不得擅自处分共同财产。
• 处理方式：原配可以收集证据，如转账记录、聊天记录等，证明这8000元属于夫妻共同财产，且被“小三”非法占有。然后，向法院提起民事诉讼，要求“小三”返还财产。

二、刑事责任角度（盗窃罪）

如果“小三”拿走的8000元是通过盗窃、诈骗等非法手段获取的，那么这可能构成盗窃罪或诈骗罪，需要承担刑事责任。

• 盗窃罪构成要件：

  1. 主观上具有非法占有的目的；
  2. 客观上实施了秘密窃取公私财物的行为；
  3. 窃取的财物数额较大（一般1000元至3000元以上即可构成数额较大，具体标准因地区而异）。

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

• 处理方式：

  1. 收集证据：包括转账记录、聊天记录、监控录像等，证明“小三”通过非法手段获取了8000元；
  2. 报案：向公安机关报案，并提供相关证据；
  3. 刑事诉讼：如果公安机关立案侦查，并移送检察机关审查起诉，那么“小三”将面临刑事审判，可能被判处刑罚。

三、特殊情况考虑

• 如果“小三”与财产所有者之间存在经济往来或债务关系：那么需要进一步分析这8000元的性质，是借款、赠与还是其他。如果是借款，那么可能涉及民事纠纷中的借贷关系；如果是赠与，且赠与行为合法有效，那么“小三”可能不构成犯罪。
• 如果“小三”拿走的是个人财产而非夫妻共同财产：那么原配可能无权直接要求“小三”返还，除非能证明该财产与原配有直接利益关系。

建议：如果您遇到此类情况，建议首先收集相关证据，然后咨询专业律师（即我，曾新律师，专注于合同纠纷、刑事辩护领域），根据具体情况选择合适的法律途径进行维权。