电话告知刑事案件单位犯罪的权利义务，本身并不直接具有法律效力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 电话告知的法律性质

电话告知通常被视为一种信息传递方式，它本身并不具备法律文书的正式性和权威性。在刑事案件中，单位犯罪的权利义务通常需要通过正式的法律文书（如起诉书、判决书等）来明确和告知。这些法律文书由司法机关依法制作并送达，具有明确的法律效力。

2. 法律效力来源

法律效力主要来源于法律的明确规定和司法机关的正式决定。在刑事案件中，单位犯罪的权利义务是由刑法和相关司法解释规定的，并通过司法机关的审判活动来确认和执行。电话告知虽然可以传递相关信息，但并不能直接产生法律效力。

3. 电话告知的潜在风险

• 信息不准确：电话告知可能存在信息传递不准确或误解的风险。由于口头传达的局限性，接收方可能无法准确理解告知的内容，从而导致误解或误判。
• 缺乏证据：电话告知通常无法留下书面证据，这在后续的法律程序中可能成为争议点。如果单位对告知的内容有异议，可能难以提供有效的证据来支持自己的观点。
• 法律程序缺失：电话告知无法替代正式的法律程序。在刑事案件中，单位犯罪的权利义务需要通过正式的司法程序来确认和执行，电话告知无法完成这一任务。

4. 建议与注意事项

• 要求正式文书：如果单位接到关于刑事案件单位犯罪权利义务的电话告知，应当要求对方提供正式的法律文书或相关证明材料。
• 咨询专业律师：在接到此类告知后，单位应当及时咨询专业律师，了解自己的权利义务和可能面临的法律风险。
• 保留证据：如果可能的话，单位应当尽量保留与电话告知相关的证据，如通话记录、录音等，以备后续需要。

总结来说，电话告知刑事案件单位犯罪的权利义务本身并不具有法律效力。单位在接到此类告知后，应当保持谨慎态度，要求对方提供正式的法律文书或相关证明材料，并及时咨询专业律师以了解自己的权利义务和可能面临的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。