二级精神病人犯罪监护人有罪吗-夏彬彬律师｜法行宝

二级精神病人犯罪监护人有罪吗-夏彬彬律师｜法行宝

2025-11-06 刑事辩护

结论前置：二级精神病人犯罪时，监护人一般不承担刑事责任，但可能承担民事赔偿责任或面临行政处罚。具体分析如下：

刑事责任层面
根据《刑法》第18条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。此时，监护人无需承担刑事责任，但需配合强制医疗措施（如送医治疗）。若监护人明知患者有危害行为可能却未履行监护职责，可能涉嫌“遗弃罪”或“不作为的故意伤害”（需具体情节），但实践中极少以此定罪。
民事赔偿层面
根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。二级精神病人通常属于限制民事行为能力人，其犯罪行为导致他人损害的，监护人需承担民事赔偿责任（如医疗费、误工费等）。若监护人尽到监护职责，可减轻责任，但需提供充分证据（如就医记录、看护证明等）。
行政处罚层面
若监护人放任精神病人危害社会（如未送医、未约束），可能违反《精神卫生法》第78条，由公安机关给予行政处罚（如警告、罚款）。例如，监护人明知患者有暴力倾向却未采取措施，导致他人受伤，可能面临行政处罚。

关键点提示：

监护人责任的核心是“是否尽到监护职责”，需结合具体行为（如是否按时服药、是否有人看护）判断。
若精神病人犯罪时具有部分辨认能力（如间歇性精神病发作期），可能承担部分刑事责任，但监护人责任仍以民事赔偿为主。

如有进一步疑问（如具体案件分析、赔偿标准等），可直接向我咨询。

您好，关于精神病犯罪监护人是否有责任的问题，这确实是一个涉及法律与道德层面的复杂议题。下面我将结合相关法律条款和实际情况，为您详细解答。首先，我们需要明确的是，精神病人在犯罪时的刑事责任能力是根据其精神状态来判定的。根据《刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是，这并不意味着他们可以完全免除所有责任，特别是民事赔偿责任。监护人的责任：看管与医疗责任：对于经法定程序鉴定属于完全不能辨认或者控制自己行为的精神病人，虽然不负刑事责任，但法律明确规定应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗。这是为了防止精神病人再次实施危害社会的行为，保护公共安全。民事赔偿责任：如果精神病人造成了他人损害，其家属或监护人需要承担民事赔偿责任。这是因为监护人有义务对被监护人进行管理和保护，防止其造成他人损害。如果监护人未尽到监护责任，导致精神病人造成损害，那么监护人应当承担相应的侵权责任。当然，如果精神病人本人有财产，那么赔偿费用应首先从其本人财产中支付，不足部分再由监护人赔偿。特殊情况：对于间歇性的精神病人，如果在其头脑清醒的时候犯罪，那么他们应当负刑事责任。此时，监护人的责任可能相对较轻，但仍然有义务协助精神病人接受治疗和监管。对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，他们犯罪时应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。在这种情况下，监护人同样需要承担一定的看管和医疗责任，以及可能的民事赔偿责任。实际案例：在实际生活中，确实存在精神病人犯罪的情况。例如，有些精神病人因为病情严重，无法控制自己的行为，从而造成了他人损害。在这种情况下，虽然精神病人可能不负刑事责任，但其家属或监护人仍然需要承担民事赔偿责任，并可能面临社会的舆论压力。总结与建议：综上所述，精神病犯罪时，监护人确实需要承担一定的责任，特别是看管、医疗和民事赔偿责任。为了预防精神病人犯罪和减少其对社会造成的危害，我建议：加强精神病人的管理和治疗，确保他们得到及时的医疗干预和监管。提高公众对精神疾病的认识和理解，减少对精神病人的歧视和偏见。完善相关法律法规，明确监护人在精神病人犯罪时的具体责任和义务，以及民事赔偿的标准和程序。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

针对您提出的“精神病致人二级轻伤监护人是否有责任”的问题，我们可以从法律角度进行详细分析。首先，需要明确的是，精神病患者并非在所有情况下都能免除法律责任。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，精神病患者在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，不负刑事责任；但是，这并不意味着他们不需要承担任何法律后果。在民事责任方面，精神病患者造成他人损害的，依然需要承担相应的赔偿责任。接下来，我们重点讨论监护人的责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按顺序担任监护人，这通常包括父母、子女等近亲属。当无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害时，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果精神病患者致人二级轻伤，且该患者属于无民事行为能力或限制民事行为能力人，那么其监护人（如父母）是需要承担相应赔偿责任的。具体到您的案例中，如果精神病患者致人二级轻伤，且该患者在案发时确实无法辨认或控制自己的行为，那么他/她本人可能不负刑事责任，但其监护人需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害者的医疗费用、误工费、精神损失费等各项经济损失。此外，监护人还应当尽到监护职责，如加强监管意识、严格管束精神病患者，以防止其给他人造成危害。如果监护人未能尽到监护职责，导致精神病患者再次造成他人损害的，监护人可能需要承担更重的法律责任。综上所述，精神病致人二级轻伤时，监护人是有责任的。他们需要承担相应的民事赔偿责任，并应当尽到监护职责，以防止类似事件再次发生。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律问题。

结论：二级精神残疾的人犯罪，其监护人是否需要赔偿，需根据具体情况来判断，但通常情况下，监护人需依法承担侵权赔偿责任。若精神病人本人有财产，则赔偿费用应首先从其财产中支付，不足部分再由监护人补足；同时，若监护人能证明已尽到监护职责，可依法减轻其侵权责任。详细分析：监护人承担侵权责任的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。二级精神残疾的人通常被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，因此其犯罪行为造成的损害，依法应由其监护人承担赔偿责任。这一规定确保了受害人的合法权益得到及时有效的保护。精神病人本人财产优先支付赔偿的法律依据及实施方式：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，当精神病人本人拥有财产时，赔偿费用应首先从本人的财产中支付。这一规定旨在充分利用责任主体的自有资源来弥补损失，同时也减轻了监护人的经济负担。在实际操作中，若精神病人的财产不足以支付全部赔偿费用，剩余部分则需由其监护人进行补足，以确保受害人获得全面的赔偿。监护人尽到监护职责可减轻责任的法律依据及判定标准：法律对监护人也给予了一定的宽容和保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条同时规定，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以在一定程度上减轻其侵权责任。这一规定体现了法律对监护人合理履行监护义务的认可和鼓励，也促使监护人在日常生活中更加积极地履行监护职责，预防类似事件的发生。判定监护人是否尽到监护职责，通常需要考虑监护人是否对精神病人进行了有效的管理和照顾，是否采取了必要的措施防止其实施危害社会的行为等。刑事责任与民事赔偿责任的并行性：值得注意的是，《中华人民共和国刑法》第三十六条也对此类情况作出了规定，即便精神病人因不具有刑事责任能力而不承担刑事责任，但对于其犯罪行为导致被害人遭受的经济损失，仍然需要承担民事赔偿责任。这种赔偿责任在其本人财产不足或无财产时，就由监护人承担。这进一步强化了监护人对于精神病人犯罪行为的民事赔偿责任，确保了受害人的经济损失能够得到合理的补偿。实际操作中的建议：当发生二级精神残疾的人犯罪事件时，受害人应及时报警，并配合警方进行调查。同时，可以申请对精神病人进行精神状态鉴定，以确定其在实施犯罪行为时的精神状态和责任能力。受害人可以与精神病人的监护人进行协商，要求其承担赔偿责任。如果协商不成，受害人可以向人民法院提起诉讼，要求监护人承担赔偿责任。受害人应保留好相关证据，如医疗记录、费用清单、证人证言等，以便在诉讼中支持自己的主张。特殊情况说明：如果二级精神残疾的人在犯罪时具有部分民事行为能力，且能够辨认或控制自己的行为，那么其可能需要承担一定的刑事责任和民事赔偿责任。但这种情况较为复杂，需根据具体案情和法律规定来判断。总结与建议：二级精神残疾的人犯罪，其监护人通常需承担侵权赔偿责任。但具体责任大小需根据精神病人的民事行为能力、财产状况以及监护人的监护职责等因素来综合判断。受害人在遭遇此类事件时，应及时报警、保留证据，并与监护人进行协商或提起诉讼以维护自己的合法权益。监护人应加强对精神病人的管理和照顾，积极履行监护职责，以预防类似事件的发生并减轻自己的法律责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于精神病人犯罪监护人是否承担刑事责任的问题，首先需要明确的是，精神病人犯罪时，其本人是否承担刑事责任，以及监护人应承担何种责任，这主要依据精神病人的刑事责任能力来判断。精神病人的刑事责任能力根据我国刑法的规定，精神病人的刑事责任能力分为以下几种情况：完全的精神病人：这类精神病人不能辨认或者不能控制自己的行为。如果他们实施了刑法规定的危害行为并造成危害结果，不负刑事责任。这是因为他们缺乏犯罪构成的主观要件，即故意或过失。对于这类精神病人，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制治疗。间歇性的精神病人：这类精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任。这是因为他们在犯罪时具有辨认和控制自己行为的能力。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：这类精神病人犯罪时，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。这是因为他们虽然有一定的辨认和控制能力，但这种能力有所减弱。监护人的责任对于不负刑事责任的精神病人，其监护人负有严加看管和送医的法定义务。如果监护人未能履行这一义务，导致精神病人再次实施危害社会的行为，监护人可能会因此承担一定的法律责任，尽管这种责任不是直接的刑事责任，但可能包括民事赔偿责任或行政责任。在一些情况下，如果精神病人有严重的暴力倾向且监护人难以管束，政府可以进行强制性的治疗。总结综上所述，精神病人犯罪时，其本人是否承担刑事责任取决于其刑事责任能力。而监护人对于不负刑事责任的精神病人负有看管和医疗的义务，如果未能履行这一义务，可能会承担相应的法律责任。因此，对于精神病人的监护和管理是一个重要的社会问题，需要家庭、社区和政府共同努力来确保精神病人的权益和社会安全。

针对您提出的“精神二级残疾犯罪，监护人责任”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，精神二级残疾人士在法律上通常被视为不具有完全民事行为能力的人。当这类人士在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经过法定程序鉴定确认后，他们不负刑事责任。但是，这并不意味着他们的行为不会产生任何法律后果，特别是对于其监护人而言。监护人的责任：民事赔偿责任：精神二级残疾人士的监护人需要以该残疾人士的财产或者监护人自己的财产，对其造成的危害行为承担民事赔偿责任。这意味着，如果残疾人士造成了他人财产或人身的损害，监护人需要负责赔偿。看管和治疗责任：监护人应当责令精神二级残疾人士的亲属或者自己严加看管和治疗。这是为了防止残疾人士再次造成危害，同时也是对其健康负责的表现。政府强制医疗：在必要的时候，政府有权对精神二级残疾人士进行强制医疗。这通常是在监护人无法有效看管或治疗，且残疾人士的行为对社会构成严重威胁时采取的措施。关于监护人责任保险：从您提供的参考信息中，我们可以看到山东省潍坊市寿光市卫生健康局有采购精神障碍患者监护人责任保险的项目。这种保险通常是为了减轻监护人在精神障碍患者造成损害时的经济负担。虽然这不是法律规定的必须购买的保险，但对于监护人来说，购买此类保险可以作为一种风险管理的手段。建议：如果您是精神二级残疾人士的监护人，我建议您首先了解并遵守相关的法律法规，确保对残疾人士的有效看管和治疗。同时，您可以考虑购买监护人责任保险，以减轻在意外情况下可能承担的经济责任。如果您在监护过程中遇到任何困难或问题，建议及时寻求法律援助或咨询相关专业人士。综上所述，精神二级残疾人士的监护人在其造成危害时需要承担民事赔偿责任、看管和治疗责任，并在必要时面对政府强制医疗的措施。同时，购买监护人责任保险可以作为一种风险管理的手段。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

关于二级精神病人是否有监护费的问题，这主要取决于当地的政策规定以及患者的具体情况。以下是一些详细的信息和解释，希望能帮助您更好地理解这个问题。首先，我们需要明确的是，不同地区对于精神病人的监护费用或补助政策可能存在差异。一些地区可能会根据精神病人的危险性评估等级、家庭经济状况等因素，为监护人提供一定的补助或补贴。以浙江省为例，根据《浙江省严重精神障碍患者监护补助和看护补贴实施办法》，对于具有危险性评估等级风险的严重精神障碍患者，其监护人如果有效履行监护责任，是可以获得监护补助的。具体来说，该办法将患者分为I类和II类，其中II类患者包括临床诊断为严重精神障碍且危险性评估等级为3级及以上或曾发生肇事肇祸行为的患者。对于这类患者的监护人，如果符合相关条件（如患者纳入当地社区管理治疗、监护人信息已登记、较好履行监护责任等），是可以获得每人每月400元的监护补助的。另外，除了浙江省外，其他地区也可能有类似的政策或规定。例如，五河县就发布了关于严重精神障碍患者监护人护理补贴的信息，其中明确提到了监护管理补贴的发放标准和对象。然而，也需要注意到，并非所有地区都会为二级精神病人的监护人提供补助或补贴。这主要取决于当地的财政状况、政策导向以及对于精神病人监护工作的重视程度。因此，如果您想了解您所在地区是否有针对二级精神病人监护人的补助或补贴政策，建议您咨询当地的卫生健康部门、民政部门或相关社区机构。他们可以根据您的具体情况和当地政策，为您提供更准确、更详细的信息。总的来说，二级精神病人是否有监护费取决于当地的政策规定和患者的具体情况。如果您有这方面的需求或疑问，建议及时咨询相关部门或机构以获取准确信息。

您好，关于二级精神残疾人士是否有监护人的问题，这主要取决于该人士的民事行为能力状况以及年龄。首先，我们需要明确的是，精神残疾人士的监护人确定，与其民事行为能力紧密相关。在我国法律中，对于无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，包括精神残疾人士，是有法定监护人制度的。对于未成年精神残疾人士：通常由其父母担任监护人。如果父母已经死亡或者没有监护能力，那么会按照顺序由祖父母、外祖父母；兄、姐；或者其他愿意担任监护人的个人或组织来担任，但后者需要经过未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。对于成年精神残疾人士（包括二级精神残疾）：如果被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力人，那么其监护人也会按照一定顺序来确定：首先是配偶；其次是父母、子女；然后是其他近亲属；最后是其他愿意担任监护人的个人或组织，同样需要经过被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门的同意。监护人的产生方式：监护人的产生可以通过协商、指定或者向法院起诉的方式确定。如果有关当事人对指定不服，可以向人民法院申请指定监护人。关于二级精神残疾的特别说明：二级精神残疾属于重度障碍范畴，生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力，但在监护下才能从事简单劳动。因此，对于二级精神残疾人士来说，有一个合适的监护人是非常重要的，以确保其日常生活和权益得到妥善照顾。综上所述，二级精神残疾人士是有监护人的，监护人的确定主要依据其民事行为能力状况和年龄，并按照法律规定的顺序和程序来产生。如果您或您身边的人有这方面的需求或疑问，建议及时咨询当地的法律服务机构或相关部门，以获取更具体和专业的指导。

针对您提出的“精神病犯罪，监护人有无连带责任”的问题，我将从行政责任和刑事责任两个层面为您详细解答。首先，从行政责任的角度来看，我国行政处罚法并未规定监护人需对被监护人的行政违法行为承担连带责任。当不满14周岁的未成年人或精神病人（在不能辨认或不能控制自己行为时）实施了违法行为，且行政机关决定不予处罚时，会责令其监护人承担管教、严加看管和治疗的责任。这是因为，实施行政处罚必须遵循“谁违法，谁承担责任”的原则，监护人未尽到监护职责与行政违法行为是两个独立的法律范畴，不能简单地将两者混为一谈，否则将违背“罪责自负”的原则。同时，我国的监护制度主要建立在民事法律基础上，旨在保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益，并约束其行为，防止其实施不法行为。若监护人未履行监护职责，根据民事法律规范，其需承担民事责任，甚至可能被撤销监护资格。其次，从刑事责任的角度来看，刑法对精神病人的刑事责任问题进行了明确区分。对于完全不能辨认或控制自己行为的精神病人，其实施了刑法规定的危害行为并造成危害结果的，不负刑事责任。这是因为其缺乏犯罪构成的主观要件，即无法辨别是非、判断善恶或控制自己的行为。然而，这并不意味着可以放任不管。根据刑法规定，对于这类精神病人，应当责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府进行强制治疗，以防止其再次实施危害社会的行为。对于间歇性的精神病人，在其头脑清醒时犯罪，应当负刑事责任；而对于尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，则可以从轻或减轻处罚。综上所述，精神病犯罪时，监护人并不承担行政或刑事上的连带责任。但监护人有责任对被监护人进行管教、看管和治疗，以防止其实施危害社会的行为。若监护人未履行这些职责，根据民事法律规范，其需承担相应的民事责任。希望这一解答能对您有所帮助。

针对您提出的“精神病2级意外死亡监护人怎么判刑”的问题，这实际上涉及到了两个层面的法律问题：一是精神病人的刑事责任能力，二是监护人的法律责任。以下我将结合相关法律规定和案例，为您详细解答。一、精神病人的刑事责任能力根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人的刑事责任能力取决于其在行为发生时是否具有辨认或者控制自己行为的能力。具体来说：完全无刑事责任能力：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这通常指的是精神病人在部分时间内能够辨认或控制自己的行为，但在犯罪时由于精神疾病的影响，其辨认或控制能力有所减弱。完全刑事责任能力：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。这意味着，如果精神病人在犯罪时精神正常，那么他们将与正常人一样承担刑事责任。二、监护人的法律责任在精神病人造成他人损害的情况下，监护人的法律责任主要体现在民事赔偿方面。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：监护职责：无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人，负责保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。监护人应当履行监护职责，包括加强看护和治疗、做好情感抚慰疏导等，以防止被监护人造成他人损害。侵权责任：如果无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。这意味着，如果监护人能够证明自己已经尽到了合理的监护职责，那么他们可能不需要承担全部的赔偿责任。赔偿顺序：有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。这确保了受害人的权益能够得到充分的保障。三、关于“精神病2级意外死亡”的特殊情况在您提到的“精神病2级意外死亡”的情况下，如果是指精神病人因意外导致他人死亡，且该精神病人被鉴定为限制刑事责任能力人，那么：刑事责任：该精神病人应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。具体判决将取决于案件的具体情况，如犯罪动机、手段、后果等。监护人责任：监护人不需要因为精神病人的犯罪行为而承担刑事责任。但是，如果精神病人造成了他人的死亡，监护人可能需要承担民事赔偿责任，具体取决于他们是否尽到了监护职责以及精神病人的财产状况。四、结论与建议综上所述，对于“精神病2级意外死亡监护人怎么判刑”的问题，需要明确的是：监护人本身不会因为精神病人的犯罪行为而承担刑事责任。但是，他们可能需要承担民事赔偿责任，具体取决于他们是否尽到了监护职责以及案件的具体情况。建议：如果您是监护人，请务必加强对精神病人的看护和治疗，确保他们不会对他人造成损害。如果精神病人已经造成了他人损害，请尽快与受害人或其家属协商赔偿事宜，并尽可能提供证据证明自己已经尽到了监护职责。在处理此类案件时，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议和指导。

关于二级精神病人是否可以担任法定监护人的问题，这需要从法律对监护人资格的规定以及精神病人的民事行为能力状况来综合分析。首先，我们要明确的是，二级精神病人，如果其被认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力，那么他们自身是无法担任法定监护人的。因为监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等，这要求监护人必须具备完全的民事行为能力。接下来，我们看看法律对监护人资格的具体规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人通常由下列有监护能力的人按顺序担任：配偶；父母、子女；其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。从这些规定中我们可以看出，监护人的选择是基于其具备监护能力，并且通常是与被监护人有密切关系的人。而二级精神病人，如果其民事行为能力受到限制，那么他们显然不具备担任监护人的能力。再来看一个实际案例，比如受援人冯某某被诊断为精神分裂症，并被评定为二级精神残疾，后经法院依法宣告为限制民事行为能力人。在这种情况下，冯某某是无法担任自己的监护人或者他人的监护人的。最终，法院根据相关法律规定和实际情况，指定了冯某某的配偶沈某为其监护人。综上所述，二级精神病人如果其民事行为能力受到限制，是无法担任法定监护人的。监护人的选择应当遵循法律的规定，选择具备监护能力且与被监护人有密切关系的人来担任。如果对监护人的确定有争议，可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，还可以向人民法院申请指定监护人。

二级精神病人犯罪是否需要承担责任，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：发病状态下的责任：如果二级精神病人在犯罪时处于发病状态，即不能辨认或者不能控制自己的行为，根据《刑法》的相关规定，他们不承担刑事责任。这是因为，在发病状态下，精神病人无法对自己的行为进行理性的判断和控制，因此法律上认为他们不具备承担刑事责任的能力。精神正常状态下的责任：如果二级精神病人在犯罪时精神状态正常，能够辨认和控制自己的行为，那么他们需要承担相应的刑事责任。不过，由于他们患有精神病，法院在量刑时可能会根据其病情等因素从轻或者减轻处罚。这是因为，虽然他们在犯罪时具备刑事责任能力，但精神病可能影响了他们的判断力和自控力，因此法律上会给予一定的宽宥。精神病人鉴定的专业性：对于精神病人的鉴定是一个专业且严谨的过程。通常需要由专业的精神医学鉴定机构进行鉴定，并出具鉴定意见。司法机关会依据鉴定意见等相关证据来综合判断精神病人在犯罪时的精神状态，从而确定其是否需要承担刑事责任以及承担何种程度的刑事责任。因此，精神病人的鉴定结果对于判断其是否需要承担刑事责任至关重要。监护人的责任：如果二级精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认后不负刑事责任，那么应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗。在必要的时候，由政府进行强制医疗。这是为了保障社会公共安全，防止精神病人再次犯罪。举例说明：假设一个二级精神病人甲在发病状态下无故伤害他人，经鉴定确认其在犯罪时无法辨认和控制自己的行为，那么甲不承担刑事责任。但甲的家属或监护人需要承担看管和医疗的责任。假设另一个二级精神病人乙在精神正常状态下因琐事与他人发生争执并动手打人，经鉴定确认其在犯罪时具备刑事责任能力，那么乙需要承担刑事责任。但法院在量刑时可能会考虑其病情因素，从轻或减轻处罚。建议与后果：对于二级精神病人及其家属来说，应当积极配合专业机构进行鉴定，以便准确判断病人在犯罪时的精神状态。如果病人被鉴定为在犯罪时具备刑事责任能力，那么应当积极承担相应的法律责任，并寻求法律援助以减轻处罚。如果病人被鉴定为在犯罪时不具备刑事责任能力，那么家属或监护人应当加强看管和医疗，防止病人再次犯罪并危害社会。如果有任何关于刑事辩护、经济犯罪或取保候审方面的法律问题，可以直接向我咨询。