学校学生会没有权利对学生进行搜身，此行为违法并严重侵犯学生的合法权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 从人身自由权角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国宪法》第三十七条，公民的人身自由不受侵犯，禁止非法搜查公民的身体。
   • 分析说明：学生会并非法律授权可以进行搜身的主体，其对学生进行搜身的行为，直接违反了宪法的规定，严重侵犯了学生的人身自由权。学生作为公民，享有在法律范围内独立行为而不受他人干涉，以及不被非法逮捕、拘禁、剥夺或限制自由，和不被非法搜查身体的自由权利。

2. 从人格尊严权角度：

   • 法律依据：依据《中华人民共和国宪法》第三十八条，公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
   • 分析说明：搜身行为往往使被搜者感到羞辱和不被尊重，损害了其人格尊严。学生会实施搜身，即违背了这一法律规定，侵犯了学生的人格尊严权。学生的人格尊严应得到最基本的尊重，任何形式的侮辱或贬低都是不被允许的。

3. 从隐私权角度：

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》明确保护公民的隐私权，每个人的身体及随身携带的物品均包含个人隐私信息。
   • 分析说明：学生会在未经学生同意的情况下进行搜身，窥探了学生的隐私内容，这构成了对学生隐私权的侵犯。学生的私人生活安宁与私人信息应依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。

4. 合法搜身的主体与程序：

   • 说明：在我国，仅有特定的国家机关，如公安机关、国家安全机关等，在符合法定条件和程序的情况下，才有权对公民进行搜身。这些机关在执行搜身时，也必须严格遵守法定程序，确保公民的合法权益不受侵犯。学校和学生会显然不属于这些有权机关，因此无权进行搜身。

5. 学生的应对措施：

   • 学生有权拒绝非法的搜身要求，这是维护自身合法权益的基本权利。
   • 如遭遇搜身，学生可以向学校管理层、教育部门甚至法律机构寻求帮助和保护，确保自己的权益得到及时有效的维护。
   • 若权益受损，学生及其监护人可以要求相关责任人员赔礼道歉，并在造成精神损害时依法要求精神损害赔偿，以弥补因非法搜身行为所造成的损失。

6. 学校的责任：

   • 学校应对这种不当行为进行及时纠正和处理，确保学生的合法权益不受侵犯。
   • 学校应加强对学生会成员的法治教育，提高他们的法律意识和法治观念，确保他们了解并遵守相关法律法规，避免类似事件的再次发生。

总结：学校学生会无权对学生进行搜身，此行为不仅违反法律法规，还严重侵犯了学生的多项合法权益。保护学生的合法权益是学校和社会的共同责任，任何非法侵犯学生权益的行为都是不被允许的。学生应了解自己的权利，并在权益受损时采取适当的措施进行维护。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。