公司对外担保不需要股东会或董事会决议的情形主要包括以下几种：
担保公司或金融机构的常规业务
- 担保公司的主要业务就是为他人提供担保，而银行或非银行金融机构开展保函业务也属于其常规金融服务范围。这类主体在其经营范围内提供的担保，通常无需额外经过股东会或董事会决议来认定担保协议的效力。例如，一家专业的担保公司为某企业提供融资担保，只要该担保在其业务范围内，且符合相关监管要求，就无需股东会或董事会特别决议。
母公司为子公司提供担保
- 当公司为其直接或间接控制的子公司提供担保时，由于存在控制关系，子公司的经营活动通常在母公司的战略规划下进行。因此，即使没有股东会或董事会决议，担保协议一般也认定为有效。比如，一家母公司为其全资子公司向银行申请贷款提供担保，这种情况下，担保协议的有效性通常不受是否经过股东会或董事会决议的影响。
获得三分之二以上表决权股东同意（非必须程序，但可作为有效依据）
- 虽然这不是法律规定的必须程序，但如果担保合同由单独或共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意，这在实际操作中往往被视为一种有效的决策方式，即使没有正式的股东会决议，担保协议的效力也可以得到一定程度的认可。不过，这并非绝对，还需结合公司章程和其他具体情况来判断。
交易相对人善意
- 若交易相对人不知道且不应当知道公司法定代表人超越权限订立担保合同，即其为善意相对人，则担保合同对公司仍然发生效力。判断善意需考虑公司章程公开性、交易习惯及法定代表人权限表象等因素。例如，如果一家公司的法定代表人未经股东会或董事会决议，就擅自为另一家企业提供了担保，但交易相对人基于对该法定代表人的信任和交易习惯，认为其有权代表公司签订担保合同，且不知道其超越了权限，那么在这种情况下，担保合同对公司仍然有效。
法律、行政法规或公司章程未规定
- 在法律、行政法规或公司章程没有明确规定担保事项必须经过股东会或董事会决议的情况下，只要符合其他法定要求，担保协议即可有效。比如，某些小型公司或初创企业，其公司章程可能并未对担保事项的决策程序作出明确规定，那么在这种情况下，公司对外提供担保可能就无需经过股东会或董事会决议。
一人有限责任公司
- 对于一人有限责任公司，由于其只有一个股东，因此不存在召开股东会形成决议的需求。只要该唯一股东书面表示同意并签署相关文件，担保协议即可生效。例如，一家一人有限责任公司的股东决定为公司的一项债务提供担保，并签署了相关文件，那么这种情况下，担保协议就是有效的。
上市公司及非上市公众公司的特殊规定
- 上市公司对外提供的担保金额如未达到公司章程规定的需要提交股东大会审议的标准，或公司章程中未作特别规定，则董事会或类似机构有权决定此类担保事项，无需股东会决议。同样，非上市公众公司（如股份有限公司）在提供担保金额较小、担保对象为公司全资子公司等关联方，并且公司章程或内部管理制度中有相应授权的情况下，也可能无需经过股东会决议。
法律建议与风险提示：
- 公司在对外提供担保时，应首先仔细审查公司章程和相关法律法规的规定，确保担保行为符合法定程序和公司内部决策机制。
- 担保人应充分考虑自身的财务状况和偿债能力，避免因担保行为而承担不必要的法律风险和经济责任。
- 债权人在接受公司提供的担保时，也应仔细审查公司的担保决议程序和相关文件，确保担保行为的合法有效。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。