在出租车乘客下车开门与路人发生碰撞的事故中，责任认定需综合考量乘客、出租车司机及被撞方的行为和过错程度，具体责任划分需根据实际情况确定。以下从不同责任主体的角度，为您详细分析：
一、乘客的责任
未尽观察义务：乘客在下车时，有义务观察周围的交通状况，确保开门行为不会对其他道路使用者造成危险。若乘客未尽到这一观察注意义务，贸然开门导致碰撞事故发生，通常需承担主要责任。例如，乘客在未确认后方安全的情况下快速开门，导致与后方正常行驶的自行车发生碰撞，此时乘客应承担主要责任。
违反下车规范：若乘客违反了特定的下车规范或交通规则，如未从车辆右侧下车、在禁止停车的路段下车等，也可能被认定为有过错，并承担相应的责任。
二、出租车司机的责任
未履行提醒义务：司机作为运输服务的提供者，有责任提醒乘客下车时注意观察周围环境，并确保停车位置安全。若司机未履行这些义务，导致乘客因疏忽而开门撞人，司机可能需承担相应责任。例如，司机未提醒乘客注意后方来车，导致乘客开门时撞到行人，此时司机应承担一定责任。
违规停车：如果司机违规停车，如将车停在禁止停车的路段或未按规定停放车辆，增加了乘客开门时发生碰撞的风险，司机也应对事故承担一定责任。例如，司机为图方便在非机动车道停车让乘客下车，导致乘客开门时撞到路过的电动车，此时司机和乘客可能共同承担责任。
三、被撞方的责任
若被撞方存在交通违法行为，如闯红灯、在非机动车道逆行、超速行驶或违规变道等，且这些违法行为与碰撞事故的发生有直接因果关系，被撞方也可能需要承担一定的责任。但需通过监控录像等证据综合判断各方过错程度。例如，若行人闯红灯被出租车乘客开门撞到，行人可能因自身过错而减轻乘客和司机的责任。
四、责任划分原则及特殊情况
过错责任原则：根据过错责任原则，各方在事故中的过错程度是划分责任的主要依据。过错越大，责任比例越高。例如，若乘客承担主要过错，则可能承担70%的责任；若司机承担次要过错，则可能承担30%的责任。
公平责任原则：在某些特殊情况下，当各方对于事故的发生都没有过错或无法确定过错程度时，可能会根据公平责任原则来合理分配责任。但这种情况较为少见。
特殊情况：若乘客已进行详细观察但由于不可预见的因素（如突发强风导致车门失控）未能避免事故，可能被视为意外，乘客不承担责任。但若乘客因疏忽大意导致严重后果，如致人重伤或死亡，可能构成犯罪并承担刑事责任。
五、法律建议
及时报警并联系保险公司：事故发生后，建议及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
保留证据：各方应保留好相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等，以便在责任认定和赔偿处理过程中维护自己的合法权益。
遵守交通规则：提醒广大乘客和司机在乘车过程中要时刻保持警惕，遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。