被授权人使用合同进行诈骗活动，若授权人对此并不知情，则授权人一般不构成违法；但若授权人知情或参与，则可能构成共同犯罪或相关违法。以下从不同角度进行详细分析：
一、授权人不知情的情况
法律责任：
- 在授权人不知情的情况下，被授权人利用合同进行诈骗，这完全是被授权人的个人行为。授权人没有参与诈骗的故意，也没有实施诈骗行为，因此不构成违法。
实际案例：
- 假设某公司授权其员工代表公司签订合同，但该员工私下利用合同进行诈骗，骗取了对方的钱财。在此情况下，由于公司对此并不知情，因此公司不承担法律责任。
建议：
- 授权人在授权时，应明确授权范围、权限和期限，并要求被授权人严格遵守。同时，授权人应定期对被授权人的行为进行监督和检查，以确保其行为合法合规。
二、授权人知情或参与的情况
法律责任：
- 如果授权人知情被授权人利用合同进行诈骗，或者授权人直接参与诈骗活动，那么授权人将构成共同犯罪或相关违法。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在此情况下，授权人和被授权人将共同承担法律责任。
实际案例：
- 假设某公司负责人明知其员工将利用合同进行诈骗，但仍然授权该员工代表公司签订合同，并从中获取非法利益。在此情况下，公司负责人和员工将构成共同犯罪，共同承担法律责任。
法律后果：
- 授权人如果构成共同犯罪或相关违法，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿因诈骗行为给对方造成的损失。
建议：
- 授权人在授权前，应对被授权人的信用状况、经营能力等进行全面了解，确保其具备合法合规的经营能力。
- 在授权过程中，授权人应密切关注被授权人的行为，一旦发现其有违法违规行为，应立即停止授权，并采取措施防止损失扩大。
- 如果授权人发现被授权人利用合同进行诈骗，应立即向公安机关报案，并配合调查工作。
三、特殊情况：表见代理
- 虽然表见代理主要涉及民事法律关系，但在某些情况下，也可能与刑事法律责任产生关联。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。然而，在表见代理的情况下，如果被授权人利用合同进行诈骗，且授权人存在过错（如未及时撤销授权、未妥善保管授权文件等），授权人可能因过错而承担一定的民事责任。但这种情况并不构成刑事违法，除非授权人直接参与诈骗活动。
总结与建议：
- 被授权人使用合同进行诈骗活动，授权人是否违法取决于其是否知情或参与。
- 授权人在授权过程中应谨慎选择被授权人，明确授权范围和权限，并定期进行监督和检查。
- 一旦发现被授权人有违法违规行为，授权人应立即采取措施防止损失扩大，并向公安机关报案。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律上的疑问和困惑，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。