结论前置：

1. 若男方经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但判决离婚需以夫妻感情确已破裂为前提。
2. 分居八年本身不直接导致离婚，但可作为感情破裂的证据，需结合其他证据综合认定。
3. 若男方拒不到庭且无和好可能，法院可能判决离婚，但需严格审查证据链。

详细分析：

1. 男方拒不到庭的法律后果

根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。但缺席判决不等于必然判决离婚，法院仍需审查夫妻感情是否确已破裂。若男方仅以“不出庭”对抗诉讼，而原告无法提供充分证据证明感情破裂，法院可能驳回离婚请求。

2. 分居八年的证据效力

分居满两年是《民法典》第1079条规定的法定离婚情形之一，但需满足两个条件：

• 分居事实真实：需提供租房合同、水电费账单、证人证言等证据证明双方因感情不和分居；
• 分居原因明确：若分居因工作、学习等客观原因，而非感情不和，则不构成法定离婚理由。

分居八年虽远超两年期限，但需结合其他证据（如沟通记录、财产独立证明等）证明双方无和好可能。若男方拒不到庭，法院可能通过原告提交的证据推断感情破裂，但证据不足时仍可能不判离。

3. 法院判决离婚的核心标准

法院判决离婚的唯一标准是“夫妻感情确已破裂”，具体表现为：

• 重婚或与他人同居；
• 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
• 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
• 因感情不和分居满二年；
• 其他导致夫妻感情破裂的情形。

分居八年属于“其他情形”的范畴，但需原告举证证明分居期间双方无经济往来、无共同生活、无和好意愿。若证据充分，即使男方不出庭，法院也可能判决离婚。

实务建议：

1. 收集分居证据：包括租房合同、物业证明、邻居证言、通信记录（如短信、微信中明确分居的表述）等；
2. 证明感情破裂：若男方有家暴、赌博等恶习，需提供报警记录、医疗证明、社区调解记录等；
3. 申请法院调查：若男方拒不到庭且证据不足，可申请法院向其工作单位、社区调查分居事实；
4. 二次起诉策略：若首次起诉未判离，分居状态持续满一年后再次起诉，法院判离概率显著提高。

总结：男方不出庭不会直接导致离婚，但分居八年若证据充分，法院可能判决离婚。建议优先通过律师协助固定证据链，提高诉讼效率。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询。