医院未告知尸检义务时，可能因阻碍死因查明而承担相应责任，具体责任比例需结合过错程度、因果关系等因素综合判定。以下从不同角度详细分析：

一、医院未履行尸检告知义务的法律后果

根据《医疗事故处理条例》第十八条，患者死亡后，若医患双方对死因有异议，应在48小时内进行尸检（具备尸体冻存条件的可延长至7日），且尸检应当经死者近亲属同意并签字。同时，医疗机构有义务告知患者近亲属有关尸检的规定，包括尸检的必要性、时间要求、尸检机构等信息。若医院未履行这一告知义务，导致无法查明死因，进而影响对医疗行为与损害结果之间因果关系的判断，医院可能会被判定承担相应责任。

举例说明：

• 某案例中，医院未在法定时限内书面告知尸检事项，尽管病历记载完整，但法院仍判决医院赔偿患者家属128万元。这一判决体现了医院未履行尸检告知义务可能承担的法律后果。

二、医院未告知尸检义务时的责任比例判定

医院未告知尸检义务时，其责任比例并非固定不变，而是需根据具体案件中的多方面因素来综合判断，包括但不限于：

1. 患者死因：若患者死因明确，且与医疗行为无直接关联，医院未告知尸检义务可能不承担主要责任。但若死因存疑，且未尸检导致无法查明，医院则可能因阻碍事实查明而承担较大责任。
2. 医院过错程度：除未告知尸检义务外，若医院在医疗过程中还存在其他过错（如违反诊疗规范、用药错误等），则需对这些过错承担相应责任。责任比例会综合考虑所有过错因素来确定。
3. 未尸检与损害结果之间的因果关系：若未尸检直接导致无法查明死因，进而无法判断医疗行为与损害结果之间的因果关系，医院则可能因这一因果关系而承担较大责任。

举例说明：

• 在江苏高院（2020）苏民终345号判决中，患者死亡后未尸检但存在病历篡改痕迹。法院委托临床医学专家根据现有资料出具“倾向性意见”，最终判定医院承担60%责任。这一案例表明，即使未尸检，若医院存在其他过错且该过错与损害结果之间存在因果关系，医院仍需承担相应责任。

三、患方在未告知尸检义务时的应对措施

若医院未履行尸检告知义务，患方可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 及时沟通：与医院沟通，要求医院履行尸检告知义务，并明确尸检的必要性、时间要求等信息。
2. 书面记录：若医院拒绝或拖延尸检，患方应书面记录这一情况，并明确拒绝或拖延的责任方。这有助于后续纠纷处理时提供证据。
3. 寻求法律援助：若因未尸检导致无法查明死因，进而影响责任判定，患方可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。

四、法律依据

• 《医疗事故处理条例》第十八条：患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。尸检应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和病理解剖专业技术人员进行。承担尸检任务的机构和病理解剖专业技术人员有进行尸检的义务。医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检，也可以委派代表观察尸检过程。拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。
• 《民法典》第一千二百二十二条：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

综上所述，医院未告知尸检义务时可能承担相应责任，具体责任比例需根据多方面因素综合判断。患方在面对此类情况时，应及时沟通、书面记录并寻求法律援助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。