结论：以投资为名，但承诺保本且保证固定收益的行为，是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果行为人以投资为名，实际上并无真实的投资项目或资金用途，而是通过虚构项目、伪造文件、夸大收益等手段，诱使投资者投入资金，并承诺保本和固定收益，那么这种行为很可能构成诈骗。
- 例如，行为人虚构一个不存在的投资项目，声称该项目有高额回报且风险极低，甚至承诺保本和固定收益，以此吸引投资者投资。实际上，行为人并未将资金用于该虚构项目，而是用于个人挥霍或偿还债务等。这种情况下，行为人的行为就构成了诈骗。
非法占有目的：
- 诈骗罪的构成要件之一是行为人具有非法占有的目的。如果行为人以投资为名，承诺保本和固定收益，但实际上意图非法占有投资者的资金，那么这种行为也构成诈骗。
- 例如，行为人通过承诺保本和固定收益的方式，诱使投资者投入大量资金后，突然消失或拒绝返还资金，或者将资金用于高风险投资导致无法返还等。这些行为都表明行为人具有非法占有的目的，因此构成诈骗。
二、可能不构成诈骗的情形
真实投资项目与合理收益承诺：
- 如果行为人确实有真实的投资项目，并且该项目在正常情况下能够产生合理的收益，同时行为人基于对该项目的合理评估和预期，向投资者承诺保本和固定收益（尽管这种承诺在法律上可能存在风险），那么这种行为可能不构成诈骗。
- 例如，行为人投资于一个稳健的债券基金或银行理财产品，这些产品通常具有相对稳定的收益和较低的风险。行为人基于对该产品的了解和预期，向投资者承诺保本和固定收益（尽管实际上可能无法完全保证）。在这种情况下，如果行为人没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的，那么其行为可能不构成诈骗。
合同条款与风险提示：
- 如果行为人与投资者之间签订了正式的投资合同，并在合同中明确约定了投资项目的风险、收益分配方式以及保本和固定收益的具体条件等，同时行为人也向投资者充分提示了投资风险，那么这种行为也可能不构成诈骗。
- 例如，行为人与投资者签订了一份投资合同，约定投资者投入资金后，行为人将资金用于某个特定的投资项目，并承诺在项目盈利的情况下按照一定比例分配收益给投资者。同时，合同中也明确约定了如果项目亏损或无法达到预期收益时，行为人不承担保本责任或固定收益承诺。在这种情况下，如果行为人按照合同约定履行了义务，并且没有虚构事实或隐瞒真相以及非法占有的目的，那么其行为可能不构成诈骗。
三、法律建议与风险提示
谨慎投资：
- 投资者在面对以投资为名并承诺保本和固定收益的行为时，应保持谨慎态度。不要轻易相信高收益、低风险的承诺，而是要对投资项目进行充分的了解和评估。
审查合同条款：
- 在签订投资合同前，投资者应仔细审查合同条款，特别是关于风险、收益分配以及保本和固定收益的具体约定等。确保自己充分理解并接受这些条款后再决定是否投资。
咨询专业人士：
- 如果投资者对投资项目或合同条款存在疑问或不确定的地方，可以咨询专业的律师或金融顾问等人士的意见。他们可以帮助投资者更好地了解投资项目的真实情况和风险状况，从而做出更明智的投资决策。
及时报警与维权：
- 如果投资者发现自己可能遭遇了诈骗行为，应及时向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，投资者也可以寻求法律途径来维护自己的合法权益，如通过诉讼等方式要求行为人承担相应的法律责任。
有问题直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。