关于“受损发质可以用”是否属于虚假宣传的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下是我从不同角度给出的分析：

1. 宣传内容与实际效果的对比

• 若宣传与实际不符：如果某产品宣称能够“修复受损发质”，但实际上并无此效果，或者效果远低于宣传，那么这种宣传很可能构成虚假宣传。根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
• 若宣传与实际相符：如果产品确实具有修复受损发质的效果，并且宣传内容真实、准确，没有夸大其词，那么这种宣传就不属于虚假宣传。

2. 宣传方式的考量

• 夸大宣传：即使产品有一定效果，但如果宣传方式过于夸大，如使用“绝对”、“立即见效”等绝对化用语，也可能被视为虚假宣传。因为这类宣传往往给消费者造成不切实际的期望，当实际效果与宣传不符时，就会引发消费者的不满和投诉。
• 合理宣传：如果宣传方式合理、客观，只是简单地介绍产品的功能和效果，没有夸大其词或误导消费者，那么这种宣传就不属于虚假宣传。

3. 消费者权益的保护

• 消费者知情权：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果商家通过虚假宣传误导消费者，侵犯了消费者的知情权，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。
• 消费者求偿权：如果消费者因虚假宣传而购买了产品，并因此遭受了损失（如经济损失、健康损害等），消费者有权要求商家进行赔偿。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：对于虚假宣传的行为，相关监管部门可以依法对商家进行处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。同时，商家还可能面临消费者的民事诉讼，要求承担赔偿责任。
• 建议：作为商家，应确保宣传内容的真实性和准确性，避免夸大其词或误导消费者。作为消费者，在购买产品时应保持理性，仔细阅读产品说明和宣传资料，必要时可以要求商家提供相关的证明文件或进行试用。

总结来看，“受损发质可以用”是否属于虚假宣传，取决于宣传内容与实际效果的对比、宣传方式的合理性以及是否侵犯了消费者的知情权。如果有具体案例或产品宣传内容需要分析，可以直接向我咨询，我会结合相关法律法规和实际情况给出更具体的建议。