电话录音本身不会直接使某人成为担保人。成为担保人通常需要基于明确的法律行为或合同约定，而电话录音只是记录了通话内容，它本身并不具备直接设立担保关系的法律效力。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 担保关系的设立：

   • 担保关系通常是通过书面合同或协议来设立的，其中明确规定了担保人的权利、义务和责任。这种合同或协议需要双方当事人的真实意思表示，并且通常需要符合法律规定的形式要件（如签字、盖章等）。
   • 电话录音虽然可以记录通话内容，但它并不等同于书面合同或协议。录音中的言论，如果没有后续的书面确认或实际行动来支持，通常不会被视为设立担保关系的有效证据。

2. 电话录音的法律效力：

   • 电话录音在法律上可以作为证据使用，但其证明力取决于多种因素，如录音的合法性、完整性、真实性等。
   • 即使电话录音被认定为合法有效的证据，它也只能证明通话双方在录音中的言论和承诺，而不能直接证明这些言论和承诺构成了担保关系。要证明担保关系的存在，还需要其他更直接、更明确的证据。

3. 可能的情况与例外：

   • 如果在电话录音中，一方明确表示愿意为另一方的债务提供担保，并且后续双方通过书面合同或协议确认了这一担保关系，那么电话录音可以作为证明担保关系存在的辅助证据。
   • 然而，如果仅凭电话录音中的言论，而没有其他书面证据或实际行动来支持，那么很难认定录音中的一方成为了担保人。

4. 法律建议：

   • 如果你希望设立担保关系，建议通过书面合同或协议来明确双方的权利、义务和责任。这样可以避免因证据不足或证据效力问题而引发的法律纠纷。
   • 如果你对电话录音中的言论是否构成担保关系存在疑问，或者担心自己可能因电话录音而被误认为担保人，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议。

综上所述，电话录音本身不会直接使某人成为担保人。要设立担保关系，需要基于明确的法律行为或合同约定，并且通常需要符合法律规定的形式要件。如果你对这个问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。