结论：前车电瓶车在转弯后被后车电瓶车追尾，且人未摔倒的情况下直接离开，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，一般而言，若前车对事故发生无过错且不知情，离开不构成逃逸；若前车存在过错或明知发生事故而离开，则可能构成逃逸。

分析说明：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。
   • 构成逃逸需要满足两个主要条件：一是存在交通事故；二是肇事者明知发生事故而逃离。

2. 前车电瓶车的情况分析：

   • 若前车电瓶车对事故发生无过错且不知情：在这种情况下，前车电瓶车可能并未意识到发生了追尾事故，或者即使意识到也认为事故轻微无需处理。因此，其离开现场的行为通常不被视为逃逸。但需要注意的是，如果前车电瓶车在转弯时未遵守交通规则（如未打转向灯、转弯过急等），且这种违规行为与追尾事故有直接关联，那么前车电瓶车可能因存在过错而需承担一定责任。不过，即便如此，如果其确实不知情而离开，也不构成逃逸。
   • 若前车电瓶车存在过错且明知发生事故：如果前车电瓶车在转弯时存在明显过错（如违规转弯、未观察后方车辆等），且明知发生了追尾事故而选择离开现场，那么其行为就可能构成逃逸。因为此时前车电瓶车不仅存在过错，还试图通过逃离现场来逃避法律责任。

3. 法律后果与建议：

   • 如果前车电瓶车被认定为逃逸，那么其将可能面临更严重的法律责任，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、拘留等。同时，逃逸行为还可能影响事故责任的认定和赔偿问题的解决。
   • 对于此类情况，建议双方电瓶车车主在事故发生后尽量保持冷静，及时报警并等待交警到场处理。如果确实无法等待交警，也应尽量留下联系方式和事故现场照片等证据，以便后续处理。

特殊场景：

• 在某些情况下，即使前车电瓶车对事故发生无过错且不知情，但如果其离开现场的行为导致了事故现场的破坏或证据的丢失，那么其也可能因间接责任而面临一定的法律后果。不过，这种情况相对较少见，且需要具体证据支持。

行动建议：

• 如果您是后车电瓶车车主，且认为前车电瓶车存在逃逸行为，建议立即报警并尽可能提供事故现场的照片、视频等证据，以便交警进行调查和认定。
• 如果您是前车电瓶车车主，且不确定自己是否构成逃逸，建议尽快咨询专业律师或交警部门，以了解自己的法律责任和应对措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。