第三百九十条第二款并不直接适用于对非国家工作人员行贿罪。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条款的适用范围
首先，我们需要明确第三百九十条第二款的具体内容及其适用范围。第三百九十条第二款通常关联的是对行贿罪的处罚规定，特别是针对行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的情况。然而，这一条款是明确针对行贿罪（通常指向国家工作人员行贿）而设定的，其立法目的和适用对象具有特定性。
二、对非国家工作人员行贿罪的法律定位
对非国家工作人员行贿罪，则是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的行为。这一罪名与行贿罪在犯罪对象上存在明显差异，前者针对的是非国家工作人员，而后者针对的是国家工作人员。
三、法律条款的适用性分析
犯罪对象的不同：由于对非国家工作人员行贿罪与行贿罪在犯罪对象上的不同，第三百九十条第二款作为针对行贿罪的特别规定，并不直接适用于对非国家工作人员行贿罪。
立法目的和原则：法律的制定和适用需要遵循其立法目的和原则。第三百九十条第二款的立法目的在于鼓励行贿人主动交待行贿行为，以打击腐败行为。然而，这一目的在对非国家工作人员行贿罪中可能并不完全适用，因为两者的社会危害性和打击重点存在差异。
法律体系的协调性：在法律体系中，各个条款之间需要保持协调性和一致性。如果将第三百九十条第二款直接适用于对非国家工作人员行贿罪，可能会破坏法律体系的内在逻辑和协调性。
四、可能的法律后果与建议
如果对非国家工作人员行贿的行为需要得到法律的制裁和规制，那么应当依据对该罪名的专门规定来进行。在实际操作中，如果涉及对非国家工作人员行贿的案件，应当根据具体的案件事实和法律规定，选择适当的法律条款进行适用。
如有任何关于职务犯罪辩护或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。