结论概述：建新股份取消监事会架构调整需经法定程序，具体包括股东大会审议通过、履行信息披露义务、办理工商变更登记等步骤。结合新闻背景，建新股份已提出相关调整方案并计划提交股东大会审议，但审议通过前监事会仍需按原规定履行职责。
一、法定程序要求
股东大会审议通过：
- 根据《公司法》及相关规定，公司治理架构的重大调整，如取消监事会，需经股东大会特别决议通过。这意味着调整方案需获得出席股东大会的股东所持表决权的三分之二以上同意。
- 建新股份在新闻背景中已明确提出，其治理架构调整方案，包括取消监事会，需提交公司股东大会审议。
履行信息披露义务：
- 在股东大会审议前，公司需按照证券监管要求，充分披露调整方案的具体内容、目的、可能产生的影响等，以便股东做出明智的决策。
- 建新股份已通过公告形式，详细披露了调整方案的具体内容，包括不再设置监事会、原监事会职权由董事会审计委员会行使等。
办理工商变更登记：
- 股东大会审议通过后，公司需按照工商行政管理部门的要求，办理相关的变更登记手续，包括修改公司章程、更新公司治理结构等。
- 建新股份在调整方案通过后，需及时办理相关工商变更登记，以确保公司治理结构的合法性和有效性。
二、新闻背景结合分析
- 建新股份在新闻背景中披露了其2025年第三季度的经营业绩和治理架构调整方案。其中，治理架构调整方案包括取消监事会，并将原监事会职权由董事会审计委员会行使。
- 这一调整方案需提交公司股东大会审议，且在审议通过前，监事会及监事仍需按原规定履行职责。这体现了公司治理的严谨性和对股东权益的尊重。
- 若调整方案最终获得股东大会通过，建新股份将成为少数取消监事会的上市公司之一。这一调整可能旨在提高公司治理效率，但也可能引发对公司监督机制有效性的关注。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于建新股份而言，在推进治理架构调整的过程中，应确保所有程序均符合法律法规要求，充分保障股东权益。
- 同时，公司应加强与股东的沟通，解释调整方案的目的和可能产生的影响，以获得股东的理解和支持。
风险提示：
- 若调整方案未能获得股东大会通过，建新股份需继续维持原有的监事会架构，这可能对公司的治理效率和决策速度产生一定影响。
- 此外，取消监事会可能引发市场对公司监督机制有效性的质疑，公司需通过加强内部审计、完善内部控制等方式来弥补这一潜在缺陷。
四、类似案例参考
- 在实践中，已有少数上市公司尝试取消监事会架构，但这一做法并未成为主流。多数公司仍选择维持监事会作为公司治理的重要监督机构。
- 取消监事会的公司通常通过加强董事会审计委员会的职能、引入外部审计机构等方式来确保公司治理的有效性。
五、总结与展望
- 建新股份取消监事会架构调整需经法定程序，包括股东大会审议通过、履行信息披露义务、办理工商变更登记等步骤。
- 这一调整方案体现了公司对治理效率的追求，但也可能引发对公司监督机制有效性的关注。公司需通过加强内部审计、完善内部控制等方式来确保治理的有效性。
- 未来，随着公司治理实践的不断发展，取消监事会等创新做法可能逐渐增多。但无论如何，保障股东权益、确保治理有效性始终是公司治理的核心原则。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。