摄影师的相机在店里被偷，店家是否有责任需分情况讨论：
店家未尽到安全保障义务
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 具体分析：如果店家在店内未设置合理的安保措施，如监控摄像头覆盖不全、安保人员巡逻不到位等，导致相机被偷，那么店家可能因未尽到安全保障义务而需承担一定的赔偿责任。但需要注意的是，这种责任并非绝对，还需考虑店家是否已经采取了合理的安全措施，以及相机被偷是否完全由于店家的过失导致。
店家已尽到安全保障义务
- 如果店家已经采取了合理的安全措施，如安装了监控摄像头、配备了安保人员、设置了明显的安全提示等，且相机被偷是由于第三人的故意行为（如盗窃）导致，且店家无法预见、无法避免也无法克服该事件的发生，那么店家可能不承担赔偿责任。
- 具体分析：在这种情况下，相机被偷属于不可抗力或第三人侵权导致的损失，店家已经尽到了其应尽的安全保障义务，因此无需承担赔偿责任。
店家与摄影师之间存在保管合同关系
- 如果摄影师在将相机存放在店内时，与店家达成了保管合同关系（如付费寄存），那么店家作为保管人，有义务妥善保管相机。如果相机被偷，且是由于店家的过失导致，那么店家需承担赔偿责任。
- 具体分析：在这种情况下，店家与摄影师之间形成了明确的保管合同关系，店家作为保管人，需对相机的安全负责。如果相机被偷是由于店家的保管不善导致，那么店家需按照保管合同的约定承担赔偿责任。
建议与后续行动：
- 收集证据：无论店家是否承担责任，摄影师都应首先收集相关证据，如监控录像、报警记录、购物凭证等，以证明相机是在店内被偷的。
- 与店家协商：在收集到足够证据后，摄影师可以与店家进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，摄影师可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
最后，如果您在此事上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。