地产公司有产权介入业主委员会的成立，其合法性需视具体情况而定，但一般情况下，地产公司直接介入业主委员会的成立过程并不合法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 业主委员会的成立原则

业主委员会是由业主大会选举产生的，代表业主利益的组织，其成立应遵循业主自治的原则。根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主委员会的成立、选举和运作应由业主自行决定，并接受业主大会的监督。这意味着，业主委员会的成立过程应保持独立性和公正性，不受外部势力的不当干预。

2. 地产公司的角色与限制

地产公司作为物业的开发者和销售者，在物业交付后，其角色应逐渐转变为物业服务的监督者和协调者，而非直接参与者。地产公司虽然对物业有一定的管理权，但这并不意味着它可以介入业主委员会的成立过程。如果地产公司试图通过产权或其他手段介入业主委员会的成立，可能会破坏业主自治的原则，损害业主的合法权益。

3. 地产公司介入的合法性分析

• 合法介入的情况：在某些特殊情况下，如物业初期管理阶段，地产公司可能根据与业主的约定或相关法律法规的规定，承担一定的物业管理职责。但即便如此，地产公司也不应直接介入业主委员会的成立过程，而应通过合法途径提出建议或意见，供业主大会参考。
• 非法介入的情况：如果地产公司未经业主大会同意，擅自介入业主委员会的成立过程，如操纵选举、干预委员会决策等，则构成非法介入。这种行为不仅违反了业主自治的原则，还可能触犯相关法律法规，面临法律责任。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：如果地产公司非法介入业主委员会的成立过程，可能会面临业主的投诉、行政部门的处罚以及法律诉讼等后果。这不仅会损害地产公司的声誉和利益，还可能影响其与业主之间的长期合作关系。
• 建议：对于地产公司而言，应尊重业主自治的原则，避免直接介入业主委员会的成立过程。如果地产公司希望对物业管理工作提出建议或意见，可以通过合法途径向业主大会或业主委员会提出。同时，地产公司也应加强与业主的沟通和交流，建立良好的合作关系，共同推动物业的和谐发展。

总结来说，地产公司有产权并不意味着可以合法介入业主委员会的成立过程。业主委员会的成立应遵循业主自治的原则，保持独立性和公正性。如果地产公司试图通过不当手段介入业主委员会的成立，可能会面临法律责任和声誉损失。因此，建议地产公司尊重业主自治的原则，通过合法途径参与物业管理工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。